@Fergus
Ce n’est pas à Macron de donner des explications, c’est au Tribunal Financier de Paris, sur requête des trois élus qui se sont portés partie civile, en s’appuyant notamment sur les documents révélés par le Canard Enchaîné en 2014, et qui n’ont pas été contestés à l’époque !
Car si une simple explication d’un prévenu sans investigations sérieuses devait suffire à arrêter la machine judiciaire, François Fillon aurait la paix depuis longtemps, et ça n’est pas le cas !
Le Figaro est à l’information, ce que la musique militaire est à la musique de Beethoven !
Et le fait que « les médias d’investigations » aient rendu leur verdict en faveur d’Emmanuel Macron me rend encore plus vigilant, car ils se substituent à la Justice, la vraie !
Donc, je réitère ma question : quid du travail du Parquet Financier de Paris ?
Je ne dis pas qu’Emmanuel Macron est coupable, mais je constate simplement qu’il n’y a aucune convocation, ni mise en examen, pour des faits qui relèvent du Code Pénal, s’ils sont avérés !
Pour moi, un escroc reste un escroc, jusqu’à preuve du contraire, et je ne croirai en son innocence qu’après le dépôt des conclusions du Tribunal Financier, qui ne peut se déclarer incompétent !
Je peux même voter pour lui s’il est déclaré innocent, mais s’il est coupable, la question ne se posera même pas car il sera inéligible pour 5 ans !
Donc affaire à suivre.