Fergus, bonjour
Excellent, ce texte ! S’il est de vous, bravo !
Pour autant, faut-il y voir davantage que ce qu’il est : un
(extrait de) roman ?
Permettez-moi donc de ne pas être de votre avis quand vous
avancez « il n’y a pas de problème » dés lors que les personnes
incriminées ne sont pas identifiées.
On
assiste en effet à une débauche de « témoignages » qui, même si leur
authenticité n’est pas mise en doute, sont forcément enjolivés ou noircis,
quand ils ne sont pas « adaptés » pour les rendre crédibles dans le
contexte actuel. Combien d’affaires judiciaires se sont enlisées à cause de
témoignages pourris ? L’obligation de citer nommément ou de façon dépourvue
d’équivoque la personne « visée » contraindrait à un peu plus de retenue.
A
titre personnel, j’étais, à l’époque où je cherchais l’âme sœur, un dragueur
particulièrement timide et maladroit. Ne serais-je pas dénoncé, aujourd’hui,
comme un harceleur sexuel ?
Pour
ma part, je n’emprunte que très exceptionnellement le métro parisien. En tout
cas, dans les transports en commun des villes que je fréquente, je n’ai jamais
été témoin de comportements de ce type (ce qui ne veut pas dire qu’ils
n’existent pas). Ce n’est pas le cas d’autres incivilités bien courantes et qui
ne sont d’ailleurs pas l’apanage du sexe male.
PS
: Je vous sais très attentif aux enquêtes et sondages de toutes sortes. Mais je
suis surpris par le camembert qui accompagne votre article. Quel crédit peut-on
accorder à un sondage portant sur une question ainsi formulée "Craignez-vous d’être harcelée dans les
transports publics ?« .Pensez-vous vraiment que le résultat serait identique selon que ce
sondage intervient avant l’affaire Wedstein ou aujourd’hui ?