• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur Témoigner de sa foi catholique en 2018


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 10 février 2018 23:18

@Pascal L

Mais si vous faites cela dans les dernières secondes de votre vie, vous serez également sauvé. La paraboles des ouvriers de la dernière heure nous l’explique très bien.

Je ne sais pas si dieu connaissait Marc Dutroux au moment d’instituer cette règle...

Non, Dieu n’est qu’amour. Relisez les témoignages de rencontres avec Dieu et vous ne verrez rien d’autre que l’amour. L’homme n’a pas eu besoin de Dieu pour le reste.

Sauf si dieu ne laisse voir à ce moment là que ce qu’il veut bien laisser voir. La parabole de l’éléphant est une bonne illustration.

C’est vrai, ils ont eu aussi l’idée des limbes, un lieu spécial où il ne se passe rien.

Donc les limbes, c’est la Beauce ? smiley

Cette idée de limbes n’est plus reprise par l’Eglise Catholique.

Et c’est bien là le problème de la pertinence et la foi : d’un coté on a un texte vieux de trois ou quatre mille ans, à priori intangible, et de l’autre nous avons une hiérarchie qui change son dogme sur des points parfois important tous les siècles à peu près.

Comme il est visible que c’est l’ Homme qui établi le canon des dogmes, comment savoir si ces changements sont en accord avec les textes dits sacrés ?

Au début du christianisme même, le dogme de la foi n’était pas unique : le monde chrétien était divisé entre nestoriens, arianistes et d’autres qui se sont parfois affrontés de façon violente sur le terrain.

Les divers conciles qui ont suivi ont peu à peu imposé le canon romain du christianisme à grand coup d’anathèmes et d’excommunications.

Ce n’est pas propre au christianisme : avant lui, le judaïsme était divisé en plusieurs tendances et l’Islam ne fait pas exception à cela.

Les recherches archéologiques montrent bien que la Bible n’est qu’une compilation de textes bien plus anciens et qui n’ont rien à voir avec la foi chrétienne : l’ épopée de Gilgamesh contient de façon littérale l’histoire de Noé avec des noms différents.

L’étude des croyances passées montre bien que le dieu chrétien n’est au final que la compilation et la fusion des antiques divinités mésopotamiennes dont les panthéons ont évolué en fonction des évolutions politiques et des conquêtes territoriales.

L’existence d’une puissance divine supérieure est une possibilité théorique. Mais le dieu du Livre est une création humaine, sans l’ombre d’un doute.

Si Dieu existe, il n’est pas celui de la Bible.

Dans cette hypothèse, je pense que sa présence n’est pas dans les livres ou la foi, mais dans la nature, l’univers qui nous entoure. S’il a laissé des textes pour nous guider, ils se trouvent dans les lois de la physique. On peut imaginer que son langage n’est pas l’hébreu, l’ araméen ou le latin, mais les mathématiques, la seule forme de communication véritablement universelle car en tout endroit de l’ Univers, 2 et 2 feront toujours 4.

Savoir ce qu’il veut, s’il veut quelque chose, est la chose la plus ardue : on commence à peine à déchiffrer son alphabet, alors lire son oeuvre, s’il y en a une...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès