Ma foi, on ne peut être que d’accord pour fustiger tous ces apôtres de la bien-pensance qui vous pré-digèrent ce que vous devez penser : ils sont de Droite comme de Gauche.

Pensons au calamiteux Gayssot, communiste auteur d’une loi toute à la dévotion de ceux qui orientent les pensées.

Dès que l’on ose s’interroger su un événement battu et rabattu, on risque le péché de complotisme.

S’interroger, c’est pourtant faire preuve d’esprit critique et, en toute connaissance des manipulations du passé, il est légitime de se demander si derrière des apparences ne se cachent pas des réalités complexes.

Quelle meilleure manière d’exorciser la responsabilité de l’état français dans le martyre des Juifs que d’interdire toute discussion sur le sujet en imposant une parole officielle plutôt que de laisser aux historiens le soin de définir non ce que l’on doit en penser( chacun est libre de ses jugements ) mais ce qui s’est réellement passé et, dans quelle mesure, cela était annoncé par les présupposés qui avaient cours avant la guerre..

Même s’il n’est pas encore interdit de se poser des questions, il vaut parfois mieux que ces interrogations prennent des chemins détournés pour échapper au soupçon.

On sait bien à l’initiative de qui Maurras a été rayé des commémorations alors que c’est l’écrivain et l’homme public qui était honoré plutôt que l’antisémite forcené.
Un peu comme si le pouvoir craignait que le public, nécessairement restreint, eût pu être tenté d’approfondir les sujets évoqués par l’écrivain et n’eût pas été capable de faire la différence entre ce sur quoi ce genre de divagations a débouché et les fondements qui les ont générées.

Il est interdit de dire – et, si l’on pouvait contraindre la réflexion, de penser – que la finance juive est une réalité comme il est manifeste que la presse est au mains de nababs qui n’ont peut-être pas tous pour Israël des tendresses mais sont tous manifestement d’accord pour masquer leurs réticences

Aujourd’hui que les Musulmans ont remplacé les Juifs dans le rôle de boucs émissaires, on ne sache que des écrits orduriers et ouvertement hostiles, ont été interdits, ce qui en l’occurrence est bien.

En effet, la liberté d’expression ne se discute pas mais elle reste malgré tout à géométrie variable dans un environnement où certains tirent cyniquement bénéfice du malheur de leurs aïeux pour ourdir leurs manigances à l’abri de tout reproche.