@Fergus
J’étais en train de lire votre discussion de
spécialistes du Penn-Ar-Bed avec Ar Zen et comme vous avez
commencé à digresser je me sens autorisé à faire de même.
Je
m’aperçois que j’ai répondu avec désinvolture et sans argumenter
sérieusement sur la remarque
pertinente que vous m’avez faite concernant
l’ identification fluctuante évoquée dans mon billet. La seule excuse
que je peux raisonnablement invoquer,c’est qu’en même temps que je
répondais aux commentaires,je peignais non pas la girafe, mais le bas
d’’une porte-fenêtre.
Et en relisant le brouillon de mon billet
je me suis rendu compte que j’avais recopié incomplètement la phrase
initiale qui était la suivante " nous n’avons aucun goût pour l’identité
fluctuante ou comparative".
En effet dans mon esprit et compte
tenu de ce fameux statut je pense qu’il n’est pas exagéré de parler
d’identité cheminote. Personne n’imagine lancer un slogan du genre ’’ On est tous le plâtrier de quelqu’un’’. Cela n’aurait aucun sens.
En outre, j’ai horreur de l’emploi de ce ’’tous’’ indéfini qui tend à m’inclure sans me demander mon avis dans une masse informe dans laquelle je ne me reconnais pas.