Commentaire de joletaxi sur Le GIEC. Plus c'est gros, plus c'est anxiogène plus ça passe !

Commentaire de joletaxi

sur Le GIEC. Plus c'est gros, plus c'est anxiogène plus ça passe !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 17 octobre 2018 14:38

@Christian Labrune

vous trouverez une explication ici

https://climatism.blog/2018/03/18/climate-revisionism-101-we-have-to-get-rid-of-the-medieval-warm-period/

par le plus grand des hasards, Mr. Man publiait sa fameuse courbe à point nommé pour que Al Capone Gore fasse son show et persuade la majorité des médias ,des politiques, des scientifiques peu suspicieux ou opportunistes, et que se mette en place la mafia carbocentriste,

Il aura fallu des années de batailles de certains « négationnistes » pour que soient mises à jour les petites combines de MikeyMan, cela a même été plaidé devant une commission du congrès US,

https://climateaudit.org/2007/11/06/the-wegman-and-north-reports-for-newbies/

ou le meilleur statisticien US est venu expliquer les tenant et aboutissant de la cabale, il n’y a pas d’autre mot, qui aura permis à cette courbe de continuer à servir de mantra pour instituer toute cette délirante série de taxes, réglementations , d’administrations et autres sommes folles « cramées dans les énergies renouvelables et autres foutaises ruineuses voulues par les zinzins verts

http://www.laterredufutur.com/accueil/laffaire-dune-courbe-inexacte/

cette courbe est d’ailleurs encore utilisée par certains vrp en poele à frire, et il serait intéressant de mettre à jour combien cette »escroquerie« nous aura coûté

effectivement, si le climat a varié dans le passé, s’il a pu faire plus chaud à certaines époques, et que nos climastrologues sont incapables de donner une explication à ces variations naturelles, alors comment quantifier l’éventuelle part humaine dans le modeste réchauffement actuel et surtout comment savoir vers quoi cette évolutionnnaturelle déterminera le climat futur ?

comme on le voit, la »clique« comme l’avait qualifiée Wegman des climastrologues devait impérativement effacer l’optimum médiéval,, il suffisait qu’un »chercheur" se dévoue

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/11 03:24 - barbarossa

Le thème développé sort manifestement du scientifique pour se positionner uniquement dans (...)
27/11 02:54 - barbarossa

@mmbbb les écologistes, les mondialistes, les fascistes, les gauchistes sont tous et avant tout (...)
27/11 02:20 - barbarossa

@merthin et si y mets un doigt ta pendule s’arrête ... quand la pendule s’appelle (...)
22/10 21:18 - JC_Lavau

@merthin : « CO_2 (réchauffement post période »terre boule de neige)". Si tu te documentes sur (...)
22/10 20:14 - JC_Lavau

@innommable ou 2 + 2 = -9. Elle n’est pas régulière, ta truc. Hors des limites de (...)
22/10 18:15 - JC_Lavau

@l’ hermite. ARGUMENT PAR LE JEU VIDEO JAPONAIS MAL TRADUIT (1) Quelqu’un a mis (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous