@Spart

Bien vu pour le malthusianisme.

Mais vous êtes aussi buté et sclérosé avec votre libertarisme libertaire que les politiques avec leur libéralisme économique.

La liberté est forcément conditionnelle : sociétalement conditionnelle ! L’être humain est comme un Janus, correspondant à une pièce, avec d’un côte la liberté et de l’autre les contraintes inhérentes à sa nature à la fois physique et métaphysique ! Le difficulté est de maintenir ce Janus à l’équilibre individuellement et sociétalement !
 
Actuellement les contraintes individuelles et collectives sont enterrées sous la sciure la plus épaisse du libéralisme et de son corollaire le libre-échangisme !

Je suis un libéral mais je contre le libéralisme paroxysme de liberté.
Je suis pour le libre échange mais contre le libre échangisme
Je suis pour l’usage du capital et de la finance qui sont des moyens économiques utiles et nécessaires mais auxquels l’économie système métaphysique humain complexe ne doit pas, et ne peut pas être réduit ; sauf à être totalement décérébré !

Ne cherchez plus « DOKTOR » c’est la tête ! Devenu totalement paranoïaque et schizophrénique ce monde est savamment (problème de savoir) et délibérément ( paroxysme de liberté) : malade !

Ce que nous vivons n’est pas une crise économique mais une véritable escroquerie économique orchestrée par les tenants et les aboutissant d’une civilisation vouée au libéralisme économique. Il faut mettre fin à cette escroquerie qui n’a que trop durée ! Pour cela il faut un autre paradigme économique basé sur l’« ECOSOCIETE » : un savoir basé sur l’entendement en lieu et place de la malignité !
 
Depuis deux siècle,avec le « scientisme » (la science pour la science), et son corollaire le technoscientisme ( la technique pour la technique), nous avons créé une civilisation des mots en « isme » qui sont comme autant de paroxysmes, comme autant d’abus de tout ! Une civilisation, rationalisme oblige, de la chose pour la chose et de la chose imbécile.

A raison, logique, savoir paranoïaques et schizophréniques : civilisation forcément paranoïaque et schizophrénique !

Une autre raison que la raison rationaliste,une autre logique que la logique dichotomique, un autre « SAVOIR » que le technoscientisme ; que tout ceci soit un peu plus ouvert sur l’entendement, sur la véritable nature des choses, sur leur a complémentarité nécessaire et non leur dichotomie sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal !