Commentaire de Robin Guilloux sur Séries technologiques, explication d'un texte d'Aristote (les parties des animaux)

Commentaire de Robin Guilloux

sur Séries technologiques, explication d'un texte d'Aristote (les parties des animaux)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robin Guilloux 24 mai 2021 15:51

@artheslichepèdetologue

Oui, je n’ai pas assez nuancé. En fait l’idée de finalité (l’idée que la Nature a un projet) n’est pas scientifique, c’est une idée métaphysique, elle est peut-être vraie, mais on ne peut pas la prouver. Je sais que Darwin lui-même se posait des questions, par exemple à propos de l’œil, mais en fait il aurait pu se poser le même genre de questions à propose de n’importe quel organe (organon = outil). Il s’émerveillait de la complexité de l’œil et doutait qu’un tel organe ait été seulement le fruit du hasard. Autre difficulté et non des moindres : la théorie de l’évolution peut-elle elle expliquer en l’état l’émergence de la conscience ? J’en doute aussi. Vous avez raison, ce n’est qu’une théorie ; elle peut changer, évoluer (c’est le cas de le dire !)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/05 00:13 - velosolex

« L’homme se distingue des autres espèces par le fait qu’il n’a aucune (...)
24/05 21:36 - Robin Guilloux

@Séraphin Lampion, pastafariste Merci pour le lien !
24/05 17:45 - Séraphin Lampion, pastafariste

Dans sa conférence intitulée « les techniques du corps », Marcel Mauss prolonge (...)
24/05 17:07 - Robin Guilloux

@artheslichepèdetologue « La sagesse commence dans l’émerveillement. » (...)
24/05 16:30 - artheslichepèdetologue

@Robin Guilloux En fait l’idée de finalité (l’idée que la Nature a un projet) (...)
24/05 15:51 - Robin Guilloux

@artheslichepèdetologue Oui, je n’ai pas assez nuancé. En fait l’idée de finalité (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous