Commentaire de Robin Guilloux sur Hannah Arendt, Le statut des œuvres d'art

Commentaire de Robin Guilloux

sur Hannah Arendt, Le statut des œuvres d'art

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robin Guilloux 27 mai 2021 18:21

@Fergus

C’est exact. Hannah Arendt ne parle pas de la marchandisation de l’art ; elle n’a pas connu les horreurs de l’art contemporain qui exalte la laid, l’informe... (l’art contemporain est un symptôme, plutôt qu’un témoignage) ; sa définition de l’art est restée grosso modo celle de Kant ou de Heidegger. C’est pourquoi j’ai voulu compléter son point de vue à la fin.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/05 22:10 - troletbuse

@Fergus Si vous vendez une dizaine de fléchettes avec, j"achète :-))
27/05 21:41 - Robin Guilloux

@Fergus Je ne connaissais pas cette amusante anecdote. Mais aujourd’hui, on ne parlait (...)
27/05 21:00 - Fergus

Bonsoir, troletbuse « Et vous Fergus, avez-vous exposé votre avatar ? » Oui, avec (...)
27/05 19:38 - Fergus

@ Robin Guilloux Les dérives de l’art ne datent pourtant pas d’hier. A cet égard, (...)
27/05 18:21 - Robin Guilloux

@Fergus C’est exact. Hannah Arendt ne parle pas de la marchandisation de l’art ; (...)
27/05 17:22 - troletbuse

@Fergus Et vous Fergus, avez-vous exposé votre avatar ? :-))

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Robin Guilloux

sur Hannah Arendt, Le statut des œuvres d'art

Derniers commentaires

Articles les plus lus