Vous êtes un écrivain viriliste et vous étalez vos états d’âme quant à la « non-reconnaissance » de votre « œuvre ». J’ai un peu regardé. Stylistiquement c’est assez plat, descriptif. Et le fond n’est pas super original non plus, le futur archaïque existe en SF depuis des lustres. Ça balance sans cesse entre l’essai prospectif et le romanesque. Orwell s’y est pris de manière beaucoup plus subtile. J’ai préféré votre essai sur la génération 68, qui va droit au but, sans alibi romanesque.
Si vous avez tant d’idées, si un Nietzsche sommeille en vous, passez à autre chose, écrivez, au lieu de rester coincé sur votre roman. D’autres prennent la place comme Julien Rochedy, alors que vous n’êtes pas plus bête au fond.