@Francis, agnotologue
@Bernard Grua
et borné avec ça !
Plutôt que d’insulter, ce qui vraiment pas la bonne solution pour débattre, contestez mon texte mais faites le de façon argumentée. Je recopie donc, ici, ce que j’ai écrit précédemment.
Le troll 2.0 va aussi créer une polémique, mais de façon beaucoup plus subtile, car, apparemment, il va dans le même sens que vous. Il a bien compris que le troll 1.0 est mort. C’est ce que j’ai essayé d’expliquer dans l’article. Votre contradiction est importante, car elle va aider, par la suite, à mieux expliquer ce concept. Puisque l’on parle de l’Ukraine, prenons cet exemple concret. Le troll 2.0 va dire qu’il est comme vous pour la paix en Ukraine. C’est quand même très différent du troll 1.0 qui dit « tous des nazis ». Il va vous dire que la paix ne viendra en Ukraine que si l’on négocie avec Poutine et que si on lui donne ce qu’il veut, il n’y aura plus de guerre. Il vous dit aussi que soutenir l’Ukraine va prolonger la guerre indéfiniment. Ce qui ne l’empêche pas, par ailleurs, de créer des polémiques plus discrètes et de présenter les vrais soutiens de l’Ukraine comme des extrémistes. Mais il ne fera pas de façon visible. C’est le cas du leader CGT, à Nantes, qui est allé jusqu’à créer une « coordination pour la paix en Ukraine ». Si ce cas vous intéresse, je vous invite à lire : Revue de presse d’une маскировка (maskirovka) russo-cinématographique à Nantes.
Pour résumer, je ne qualifie pas de Troll 2.0 toute personne s’opposant à mon point de vue.