@l’auteur & à tous
Bel article inspiré et fougeux qui m’accroche un peu, et très riches dialogues & contributions collectives. Bravo à tous, j’ai appris plein de choses et vous avez gagné le droit bien mérité de faire chacun une synthèse en 4500 caractères pour la semaine prochaine ! Heureux ?
Bon mais on parle je crois de structures sociales oui ou non ? Oui ?
Bon, vous avez déjà vu une communauté proto sociale ou sociale technicisée sans système de production corrélée à un système de reproduction ?
Non ?
Bon, alors pourquoi pas un mot n’a été dit dans ces reflexions passionnantes sur ces deux fondamentaux ? sur le déterminisme des rapports de production / reproduction sur l’organisation et l’image mentale que la communauté se fait d’elle-même, son référentiel mental commun reflexif. Et donc sur le fait que le facteur d’échelle (effectif démographique) est un paramètre décisif, avant même le facteur technologique.
Moi je ne comprend rien à un mot isolé : anarchie ? sans contexte, pour moi, çà veut rien dire. çà marche ou pas ? sans contexte, je comprend pas la question !
Séraphin a raison de faire un rappel linguistique : un signifiant sans contexte n’a pas de signifié (Saussure), c’est comme une clef trouvé dans la rue dont il manque la maison, la porte et la serrure.
C’est pour çà que l’article m’accroche, on a l’impression, Luc-Laurent, que vous chercher dans la ville une porte à fermer sans savoir laquelle est ouverte ni pourquoi !
Amicalement.