@Massada
Pour faire une expertise, il faut avoir le patient en face de soi, et mulitplier les entretiens, et les observations. Je suis surpris qu’un psychiatre déroge à cette évidence. Il est certain que Poutine tient du paranoïaque, ( méfiance, rigidité, hypertrophie du moi, fausseté du jugement) mais la paranoïa n’est pas une maladie mentale, juste un type de personnalité. Les parnoïques sont souvent très bien intégrés, grace à ce que certains tiennent pour des qualités, et qui peuvent l’être effectivement dans les métiers de la surveillance. 
Il est assurément psychopathe. Aucune émotion. Un homme froid qui aime humilier ses proches. Toujours sur ses gardes comme un serpent. Manipulateur, il a su construire sa toile comme Staline avant lui, que Trosky a méprisé à tort. Poutine lui aussi à fait croire à la monenclatura qu’on pouvait l’instrumentaliser. Boris Eltsine s’est aperçu un peu tard de son erreur. 
Ce qui est certain aussi, c’est que l’homme s’est isolé, victime lui de ce qu’il a imposé, une verticalité du pouvoir, en lien avec ses précédents notoires, tel Ivan le terrible, possiblement halluciné et fou, et Joseph staline, que n’importe quel homme en URSS épouvantait, tant il était imprévisible, et pervers. Il est mort faute de soins, car aucun médecin n’osait intervenir....
On pensa longtemps Poutine comme un interlocteur possible. Les liens commerciaux n’auraient pas été faits sinon...Merkell a été tout de même un brin victime de son refus de voir le risque lié à un manque de diversité des sources d’energie en allemagne. Cette naïveté a tourné ensuite dans le camp Russe, quand Poutine pousse la mégalomanie à croire qu’il peut exercer un chantage total sur l’occident avec la détention des robinets de gaz et de pétrole. 
L’homme s’est certainement enfermé dans son propre narratif, et se pense maintenant comme l’incarnation historique d’une necessité, celle d’un nouveau « lelbenstraum », ce délire de la maitrise d’un espace vital necessaire à la réalisation d’une recomposition de l’empire. Il n’est pas habitué à la critique, et encore moins à l’échec. Il se vieillit et traverse une épreuve qui s’avère sans issue pour lui. 
C’est en ce sens qu’ll est sans doute aussi dangereux qu’Hilter qui avait pensé que son peuple n’était plus digne de lui, quand les choses ont mal tourné, et que le mieux à faire était que la naiton allemande devait disparaitre. Une obsession de la mort comme solution finale. 
Face à un psychopathe, qui a la psychologie d’un pervers doublé de celle d’un maitre chanteur, la régle est de l’affronter. Et surtout pas de céder.