@LeMerou
Merci de ces commentaires auxquels je souscris bien volontiers.
Le modèle de vie de la civilisation actuelle n’est plus en adéquation avec la planète, d’ailleurs le fût il un jour.
C’est bien là le nœud du problème. Toute l’astuce de nos élites actuelles est donc de nous convaincre de réduire notre niveau de vie, au prétexte d’un « catastrophique réchauffement d’origine humaine », pour leur permettre de maintenir le leur...
Aujourd’hui l’idée même de passer 10 minutes de plus pour se déplacer déclenche des tollés !
Vous semblez suggérer que nous refusons individuellement d’adapter notre comportements (que ce soit par conformisme, paresse ou pur égoïsme)
même si cela serait bénéfique au bien commun... C’est en partie vrai, mais je crois que le problème actuel est bien plus profond : les gens refusent aussi, et même surtout, d’adopter de telles mesures, parce qu’ils ont bien compris que ceux qui le leur demandent, eux, s’en exonèrent sans vergogne (du genre pas de taxe carburant sur les yachts, jets privés et voitures de luxe ???).
Comment l’ « homme d’en-bas » pourrait-il accepter de « passer 10 minutes de plus pour se déplacer » quand les déplacements en jet privé de ceux d’ « en haut » n’ont jamais été aussi importants qu’aujourd’hui ?
Ceux qui veulent que nous mangions des insectes vont-ils se priver d’Angus, d’Aubrac ou de Kobé ? Ceux qui nous ont enfermés dans nos petits apparts urbains pendant le COVID se sont-ils privés de prendre l’air dans leurs jardins ou sur leurs terrasses ? Macron, qui l’a interdit aux Français, s’est-il refusé une nouvelle chaudière à gaz (à 100 000 euros !) pour chauffer son palais présidentiel ?