Il est souhaitable d’examiner ce conflit d’une manière plus réaliste que les commentaires de café du commerce pour la plupart que l’on trouve ici. 

Les guerres sont affaires d’intérêts et certainement pas de sentiments. 

Il faut des idiots utiles pour n’en distinguer que les apparences ,soit la haine politique, idéologique, raciale ou religieuse et le plus souvent vicieuse. 
On peut se lancer tout cela à la tête et rester stupides. 

Le bilan actuel donne clairement les raisons. 
Les USA sont notoirement inquiets de voir monter des puissances concurrentes, bientôt à même de contester leur impérium sur le Monde. 
L’impérium US a été monté fin 45 en succession du Britannique . Il suffit de lire les mémoires de Winston Churchill pour le comprendre. 
Cet domination est la source de la prospérité des affaires aux USA ( pas des citoyens des USA, soyons clair). 

Le conflit en Ukraine est la partie d’un tout. 

Les USA ont marqués un point stratégique majeur contre la Fédération de Russie : couper toutes relations politiques et économiques avec l’Union Européenne.
Les stratèges US sont convaincus que la croissance de la Russie est financée par ses exportations d’énergie fossile vers l’UE. 
Le fait de couper cette relation commerciale aurait pour effet de ruiner la Russie qui serai incapable de trouver d’autres débouchés aussi lucratifs et également de priver la Russie des fournitures Européennes pour son économie. 
Ceci explique le foisonnement des sanctions et la férocité de l’administration US pour forcer tout les pays tiers à appliquer les sanctions. 
Pour ce faire les USA n’ont pas hésité une seconde à ruiner l’économie de leurs alliés Allemands et par ricochet celles des autres membres de l’UE. 

Quelque soit le résultat militaire du conflit , le mal a été fait. Un cessez le feu ou peu probablement une fin du conflit contractualisé ne changeront rien car tout le monde a été trop loin et la confiance sur la continent Européen est brisée pour longtemps. 

Cerise sur le gâteau , les stratèges US ont obtenus ce qu’ils réclamaient depuis des années : le ré armement massif des pays Européens avec du matériel made in USA. 

En résumé on passe l’ambition d’une industrie Européenne de l’armement à la poubelle et les industriels Américain récupèrent un plan de charge pour 20 ans. 
Excellent pour l’emploi aux USA . 
La capacité et la qualité des armements hors de prix n’a aucune importance car au mieux cela ne servira pas et au pire ils seront détruits ce qui est une bonne chose pour les mêmes industriels US. 

Objectivement la Russie va perdre beaucoup de plumes en terme économique car une guerre cela coute cher. Pour les USA ce sont les autres qui payent donc c’est sans douleur (pour les temps qui courent). 

Quelques points stratégiques négatifs : 

Le conflit à boosté une alliance économique et politique des pays du « Sud » sous une perspective agressive contre les Occidentaux en général et les USA en particulier. 

Le problème est que cette alliance a un PIB supérieur aux Occidentaux réunis , une démographie triple et la possession de 80% des ressources énergétiques et minérales sans parler des ressources alimentaires. 
Les stratèges US ont peut être sous estimé les conséquences d’une alliance économique qui prétend se passer de l’USD pour bien 40% des échanges commerciaux mondiaux. 
Un fléchissement trop marqué dans la confiance pour la monnaie de réserve Dollar constitue un risque majeur pour la suprématie des USA. 

La question ouverte est le temps nécessaire pour voir une ré orientation majeure des flux commerciaux apte à compenser les flux Nord Sud dominants actuels. 

Le point faible des Occidentaux est la conséquence de sa désindustrialisation. 
Celui des BRICS est la perte des flux vers les occidentaux qu’il faudra compenser. 

Objectivement les BRICS sont en meilleures position que l’Occident dans cette course. 

On verra le gagnant si un de ces jours prochains les Etats de BRICS seront en mesure s’imposer aux Occidentaux le paiement de leurs fournitures matérielles, énergétiques ou autres avec des monnaies différentes de l’USD. 

Les Russes ont montrés le chemin en exigeant le paiement du gaz en Roubles et cela a fonctionné pour un temps. 

Le gain stratégique réalisé par les USA est donc mis en balance sur le terrain des finances suite à une erreur d’appréciation : l’hypothèse qu’on pourra réduire les Russes et ensuite s’occuper des Chinois et puis de tout ceux qui s’opposent ou contestent l’impérium des USA. 

Les stratèges Américains sont peut être tombés dans le piège de Thucydide.Ils l’ont compris car ils font feu de tout bois pour séparer les pays du BRICS à travers leur diplomatie actuellement . 

On verra si cela fonctionne mais objectivement c’est plus important que la percée Ukrainienne qui patine à Robotyno ou la destruction de deux tanks Challenger II ainsi que d’autres questions tactiques éminemment secondaires.

Ceci dit le patinage militaire Ukrainien et le peu d’effet actuel des sanctions contre la Russie ne sont pas de bonnes augures pour les plans des USA et la crédibilité militaire de l’OTAN n’en déplaise aux atlantistes convaincus.