Commentaire de NICOPOL sur La sphère pyramidale, ou de l'impossibilité topologique de débattre avec un dualiste

Commentaire de NICOPOL

sur La sphère pyramidale, ou de l'impossibilité topologique de débattre avec un dualiste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NICOPOL 16 décembre 2023 16:43

@Enki
Bonjour,
Globalement d’accord avec votre commentaire. Néanmoins, lorsque vous écrivez :

ça reste simplificateur de laisser croire que le dualiste ne comprend pas la relativité des points de vues

Certes, mais le dualiste pense qu’ « au-delà » de ces « points de vue » partiels, subjectifs et relatifs, existe une « connaissance » objective et absolue de la réalité. Connaissance à la quelle, lui, bien entendu, il prétend avoir accès, se donnant ainsi le droit d’imposer cette « vérité » à tous ceux qui, estime le dualiste, n’ont que des « points de vue ».
Et donc, ce qui différencie le dualiste du moniste, ce n’est effectivement pas la diversité des points de vue, c’est d’appeler « vérité absolue » son propre point de vue relatif.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/12 19:46 - NICOPOL

@Jean Keim Je ne pense pas. Le monisme est l’ « état de base » de la représentation (...)
19/12 19:30 - Jean Keim

@NICOPOL Je ne connaissais pas les monistes ni les dualistes, il me semble que chaque concept (...)
19/12 16:37 - Gollum

@NICOPOL C’est la Libération selon Jean Keim homme de peu de foi... :-)) Un truc (...)
19/12 15:41 - NICOPOL

@Jean Keim Oui, bon, certes, mais avec des considérations de ce type, à la fin, on ne peut plus (...)
19/12 14:21 - Jean Keim

@NICOPOL Se présenter comme étant ceci ou cela est faire un choix, tout choix nous aiguille (...)
19/12 14:15 - NICOPOL

@SilentArrow Oui, je ne pensais même pas dépasser les 50 commentaires... En même temps, dès (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous