@Eric F
Je n’ai pas non plus d’attachement militant pour tel ou tel mais j’interprète les faits sans prétendre non plus avoir raison à tout les coups.
Globalement assez d’accord avec vous sinon je reste sceptique au sujet de la Turquie d’Erdogan quant à sa bonne volonté pour ses alliés de l’OTAN.
Il faut se souvenir que lors de la seconde guerre d’Irak, Erdogan a refusé la traversée de la Turquie aux force US qui voulaient faire jonction vers Idlib, secteur Kurde et opposant à Sadam.
Il est possible que Erdogan ouvre le Bosphore aux navires US et autres mais jusqu’a présent il a refusé malgré les rodomontades Anglo Saxonnes. Les USA rodent au dessus de la mer Noire avec des drones mais sans plus.
Dans la perspective d’un conflit facial , la participation de la Turquie qui a des frontières communes avec les Russes risque d’avoir un prix pour les deux parties.
La question : est il de l’intérêt des Turcs d’ouvrir le passage des détroits en cas de risque de prise des cotes Sud de l’Ukraine par les Russes ?
Tout la problématique est là. Personnellement je n’y croit pas car le Turc veut profiter du conflit sans s’y mouiller pour le moment. On verra si cela change, étant entendu que choper Odessa est un très gros morceau pour les Russes.
L’unique perspective à mon sens est un écroulement militaire et politique de Kiev ce qui n’est pas à exclure. Ce qui implique peut être la fin de l’Ukraine .
Reconnaissons que pour les temps qui courent , toutes les perspectives et actions entreprises par les forces Occidentales ont tournés court et on constate plutôt l’inverse.
On a dit que la Russie était fragile politiquement. Est ce bien exact avec 2 ans de recul ?
Zelinski est il si bien assis ?