@Corcovado

Très bien, je vois qu’un poisson à mordu à l’hameçon.

donc, selon vous, les vertus humanisme et la tolérance consiste à s’indigner de l’incarcération d’un vieil homme souffrant d’un cancer.. (vous avez raison). mais de soutenir un génocide en cours, de soutenir l’incarcération d’enfants, de femmes et même de vieillard sans charge ni motivation de l’incarcération( dans tout pays civilisé, qui se dit démocratique et qui n’est pas une force d’occupation illégale au regard du droit international), tout comme le vieillard dont tu t’indigne de l’incarcération pour délit d’opinion, mais surtout pas pour délit d’exister.

je pourrai demander à une IA ce quelle en pense ; mais m’est avis qu’elle me dira que selon le principe d’universalité de la condition humaine et de la charte qui le formalise, il faut appliquer la même logique pour le vieillard souffrant d’un cancer et à toute la population civile de Gaza.

autrement dit, elle dira de vous que vous êtes hypocrite et que votre position viole le principe de justice et d’égalité et appliquez donc le même poids, deux mesures.vis à vis du principe d’universalité ou deux poids deux mesures en.

c’est que l’IA, dès lors où on lui dit d’appliquer strictement la logique causale, ne ment pas ! Pour quelle mente, il suffit juste de lui dire de le faire et lui apprendre à mentir à la manière des humains.

Allez vérifier par vous même !

J’en ai d’ailleurs profité pour demander à google IA s’il ne vaudrait pas mieux dire un même poids, deux mesures plutôt que deux poids, deux mesures.

D’abord, il m’as dit qu’il valait mieux dire deux poids, deux mesures, mais ses arguments soutenaient le même poids, deux mesures.

Bref, après le lui avoir expliqué, il m’as dit que j’avais raison et s’excusait de son erreur.

Cela change des humains, parce que lui, il a pas de parti pris, il raisonne de manière logique et n’a pas d’état d’âme pour reconnaitre son erreur, c’est instantanée !