@Maître Yoda

De mon point de vue, ni Trump, ni Musk on donné un « coup de pied dans la fourmilière », c’est complètement absurde.

Ils ne « rationalisent » en rien l’argent public et le croire c’est ne rien connaître à l’économie, ce qui rend d’autant plus facile la manipulation.

Ils ne veulent pas stopper la corruption, mais la faire changer de main. Quand Trump ou Musk exigent la fidélité et l’obéissance, c’est le principe même de la corruption, car l’incorruptible est celui qui obéit à la loi et non à son supérieur hiérarchique.

Si vous voyez dans l’attentat manqué de Trump un signe du destin, alors que dire des attentats manqués d’Hitler par exemple, un signe du destin pour lui aussi.

Et toutes les personnes animées de justices qui se font assassiner, c’est aussi un signe du destin je présume !

autrement dit, le signe du destin voudrait que les pires crapules puissent accomplir leur volonté destructrice.

Absurde.

Trump et Musk, sont des fascistes dans l’âme, ils voient le monde uniquement dans un rapport de domination et non de justice, qui leur sert uniquement d’outil de manipulation pour les pauvres d’esprits qui les écoutes et en faire de parfait idiots utiles.

le principe de justice se fonde sur l’équilibre et non le déséquilibre et tout l’art est alors de faire prendre des vessies pour des lanternes. La justice sociale et économique repose uniquement sur l’équilibre entre ses droits et ses devoirs vis à vis des autres, dès lors où vous accumulez les droits (monétaire et immobilier) vous creusez le déséquilibre et qui implique de faire payer vos droits en devoirs pour les autres.

C’est ce que Trump et Musk veulent imposer sans plus de retenus là où les capitalistes avait dû composer via des impôts chargés de compenser les déséquilibres liés à la propriété des moyens de production et de son financement à la fin de la 2ème guerre mondiale en réponse à la menace communiste.

Les élites prédatrices ne se battent pas de savoir s’il faut conserver le système capitaliste, mais sur la meilleure manière de le conserver. Et sur ce point, c’est Trump et Musk qui ont raison, le capitalisme a besoin pour se maintenir et se justifier d’un monde en état de guerre permanent et interdit la mondialisation sociale, le hic de la mondialisation économique étant qu’elle pousse naturellement vers la mondialisation sociale incompatible avec le système actuel.

Autrement dit, de mon point de vue, la différence est entre les nationalistes et les impérialistes, mais qui exige d’avoir au moins deux empires qui se font face. C’est ce que j’appelle la limite orwellienne. Il est là votre « coup de pied dans la fourmilière », contre les impérialistes pour revenir au nationalisme comme stade ultime de la société humaine.

Mais pour toute personne qui voit la société dans un rapport d’équilibre et de justice sociale et économique, c’est le principe du mérite personnel qui est l’ordre premier et l’exploitation du mérite d’autrui à son profit est alors un interdit. Et cela s’étend à toute la planète.

Pour finir, même le chatbot de Musk dit de lui qu’il est le plus grand agent de désinformation et de manipulation. Le chatbot serait il jaloux de Musk ?

Idem pour l’IA programmé pour défendre les israéliens se retourne contre eux.

Voilà ce que sont vos « héros », ceux que vous voyez comme le signe du destin qui se battent uniquement pour leur propre intérêts et que visiblement vous prenez pour les votre.