• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Julian Dalrimple-sikes

sur « Nous sommes en guerre ! Quoi qu'il en coûte ! », en dette publique et en vies humaines – Banco-centralisation de la guerre en Ukraine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 9 mars 08:29

@Julian Dalrimple-sikes

L’idée que l’Europe soit en mesure de représenter une menace militaire pour la Russie ne relève même pas de la propagande pour QI inférieurs à zéro.

Il faudrait au moins une décennie pour remilitariser l’Allemagne, dont l’économie est moribonde, poignardée en série par des coûts énergétiques ingérables. Pour sa part, la Russie est protégée d’une éventuelle attaque nucléaire par le maigre arsenal « parapluie » du Petit Roi grâce aux défenses antimissiles les plus sophistiquées au monde.
Les missiles défensifs Aegis en Pologne sont relativement sans valeur - même si leur principal danger pour la Russie reste que le système puisse être converti pour traiter des missiles offensifs. Dans l’ensemble, les systèmes Aegis, Patriot, THAAD-PAC-3, SBIR-HIGH Ground Based Infrared Systems sont tous relativement inutiles. En dehors des États-Unis, l’OTAN n’a tout simplement aucune valeur militaire. Et Washington sous Trump 2.0 ne sera tout simplement pas impliqué dans la prochaine guerre européenne.
Les États-Unis disposent de systèmes satellitaires de ciblage, mais personne d’autre au sein de l’OTAN n’en dispose. Avec le retrait des États-Unis, et dans le cas d’une hypothétique attaque de la Nouvelle armée éveillée dirigée par von der Lugen contre la Russie, les missiles russes peuvent mettre hors d’état de nuire tous les ports, aéroports et systèmes de fabrication et d’énergie européens en un jour maximum - ramenant instantanément l’Europe à l’âge de pierre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès