@sylvain

D’accord avec vous, Zolko est soit moins honnête intellectuellement que Warren Buffet car celui-ci reconnaît l’évidence de la lutte des classes et dit que c’est la sienne qui a gagnée, soit un idiot utile où ce n’est pas une question de malhonnêteté intellectuelle, mais de stupidité.

Car pour ne pas voir le fait que travailler 10 ou 12h par jours, 6 jours par semaines avec pas ou très peu de congés payés et où vous allez à la retraite à l’heure de mourir, suffit à faire comprendre que ces gens là voudraient être un peu plus qu’un simple outil dont on donne juste de quoi reproduire sa force de travail de génération en génération.

Bref, l’imbécile ne voit pas que l’émergence du communisme est une réponse à une violence sociale et économique existante et qui demandait une analyse des rapports de dominations et de prédations d’un petit nombre sur le grand nombre. En comprendre le mécanisme étant l’étape nécessaire pour le transformer.

Cela dit, tous les pays industrialisés se sont plus ou moins construits sur ce même processus, seule l’époque est différentes.

Si vous avez faim, manger est la réponse à ce besoin, il n’en est pas la cause qui est de vouloir vivre.

La Chine n’est pas communiste, après dire que le socialisme est une étape intermédiaire, il me semble qu’il y a fondamentalement deux systèmes qui se font face selon où c’est le prédateur qui domine ou le végétarien au sens économique, celui qui veut vivre du fruit de son propre travail sans voler et être volé par autrui et vivre en paix avec ses voisins.

Bref, penser l’économie en terme de mérite personnel est l’opposé de la penser en terme de la capacité à exploiter le mérite personnel d’autrui à son profit et donc réduire le mérite personnel à sa capacité à servir autrui, même et surtout à son propre détriment.