@berry@luniterre

La strategie americaine de trump est effectivemment de se creer un pole de puissance ressere : c’est le pari de « un mastondonte et ses etats vassalises ». Je suppose que vous conviendrez qu’on ne peut pas parler « d’accord privilegies » comme vous le dites berry au vu de la conduite de Trump avec ses voisins. Trump les a ecrases sous sa puissance, et malgres quelques protestations, ils se sont soumis parce qu’ils n’ont pas le choix : ce n’est pas un accord, c’est une vassalisation. Les etats unis ont la puissance pour mettre en place ce genre de strategie : se recentrer, reconcentrer de la puissance pour ensuite repartir sur une phase imperialiste de conquete. Ils l’ont deja fait plusieurs fois, avec un succes certain. Cette fois ca ne marchera pas sur le long terme, mais sur le court terme pourquoi pas, ils auront surement un certain succes, qui dependra principalement d’un « detail » technique : garderont ils le leadership des semis conducteurs, seul avantage strategique qu’ils ont aujourd’hui sur la Chine.

Peut etre que si les grandes puissances de ce monde : inde, russie, bresil dans une certaine mesure et une hypothetique europe adoptent toutes cette strategie, nous arriverons a un monde multipolaire, qui sera fait de mastodontes et de leurs etats vassaux, et certainement pas en l’etat de relations equitables : pour cela il faudrait une force politique populaire, une internationale. Les etats de la sphere d’influence russe, chinoise ou americaine ne vivent deja pas leur relation comme equitable : ils savent deja leur dependance et leur impuissance, ils savent parfaitement qu’ils ne sont pas et ne seront pas en l’etat des partenaires equitables, il suffit de les ecouter pour s’en convaincre.

Quand a la france la dedans, elle n’a absolument pas les moyens d’etre un des nouveaux centres de pouvoir. La place des etats europeens est speciale : ils sont deja dans une institution supraetatique, une institution qui a les caracteristiques d’un etat federal technocratique et absolument anti democratique. C’est en fait l’antithese de la democratie dans le sens ou c’est un etat sans peuple, et que par consequent le « pouvoir au peuple » dans ce cas est une impossibilite de fait, un non sens. Le plus probable est que l’europe devienne la sphere d’influence du « petit mastodonte » allemand, c’est deja largement en cours : si cela arrive et que l’allemagne trouve un terrain d’entente avec la russie, ce pole pourrait rivaliser avec la chine : tous les etats d’europe et ceux d’asie mineurs deveindraient alors les vassaux de ce geant

Il existe des alternatives, mais elles ne sont pas nationales.