• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jason

sur Le dogme de la croissance est-il vraiment incontestable ? A-t-on réfléchi sérieusement à sa véracité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jason Jason 23 mai 10:39

@Marc Dugois

« on a inventé le RSA et autres aides à la survie « , d’accord, mais ceux qui reçoivent le RSA participent à la consommation, donc au sacro-saint PIB. La boucle est bouclée et la richesse est en constant rebondissement. Sa course s’achève quand elle est consommée. L’invention du PIB ne fournit qu’une approximation purement quantitative, faute de mieux, et ne mesure que des flux. Le PIB n’est qu’une invention macroéconomique et qui fonctionne mal.


Il existerait plusieurs richesses, la richesse dynamique illustrée par le PIB, et la richesse statique, telle l’épargne, l’immobilier, les infrastructures, et enfin tout ce qui ne reçoit pas d’unité de compte tels les glaciers, les forêts, les océans, bref, tout ce qui n’entre pas dans le cycle marchand dynamique. Il suffit à quelqu’un de mettre un prix, une étiquette sur un objet pour le faire entrer dans le cycle marchand, sur le marché. Lequel marché peut le rejeter.


« La richesse n’est définitivement que subjective, qu’un regard dépendant de la civilisation, de l’individu, du lieu et du moment ».


Pour la richesse subjective, elle se manifeste souvent de façon ostentatoire, avec des effets de pouvoir et d’influence. Subjective, mais aux effets bien réels.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès