Tu soulèves un ensemble de positionnement sur un sujet qui est largement instrumentalisé et tient historiquement une place importante dans le pays.

Notre société profondément catholique prospère sur des thèmes chrétiens, même après la séparation de l’église et de l’état. Le catholicisme est une réalité de la colonisation de l’occident. La laïcité, n’est pas d’interdire la pratique des cultes et les communautés religieuses. Pour moi les religions sont les "partis politiques" de ces temps anciens, où espérance des angoisses existentielles trouvaient leurs apaisements dans la foi en un dieu BON dont les commandements ou les recommandations, où la loi positive venaient d’une inspiration d’Hommes qui visaient le bonheur des humains en ayant divinisés des comportements instinctifs. Les juger à l’orée de nos savoirs, c’est distordre leur histoire ou chacune suivant l’ordre de leur apparition distord celles précédentes pour s’ajuster à l’évolution de l’existence et des conséquences des agissements de chacun au fils des siècles. Mais tout ne se passe pas de la même manière, en fonction des développements économiques suivant les latitudes et la richesse des pays, si bien que nous rencontrons bon nombre de difficultés dans les ajustements entre cultures où la syncrétisation n’a pas eu le temps de faire son œuvre sur la mixité des communautés au fil des générations. Mais la difficulté demeure pour toutes les religions et même pour les partis politiques, c’est détenir la vérité et partant de là la propager autour de soi et renvoyer les autres à l’hérésie.

Je crois que Mélenchon ne soutient pas l’islamisme politique qui veut plier tous les états à la charia, comme les catholiques l’on fait avec la bible, ou les juifs.

Il faut laisser le temps au temps, la science n’a pas encore creusé son sillon dans les esprits des Hommes. ce n’est pas pour autant que les laïques n’ont pas leur conte avec la création de l’univers par la Baryogenèse.

Certainement qu’il y a une islamophobie, essentiellement depuis qu’il n’y a plus assesseurs sociaux en Europe, en s’appuyant sur les thèmes du FN.la tentation de l’amalgame à pris le dessus et il n’y a rien d’anormal qu’un parti s’adresse aux électeurs musulmans, comme d’autres le fond aux juifs ou aux catholiques. il faut se souvenir des 1 million de citoyens dans les rues sous Mitterrand à l’appel de Chirac pour soutenir l’école privée par excellence catholique. Si les religions faisaient l’objet d’un enseignement, nous n’aurions pas autant de difficultés avec les enfants qui démentent des programmes éducatifs. Nous avons des pays musulmans psychiquement clos, tout autant que des juifs d’Israël. il est amusant de constater que nous pensons que le voile ou la robe complète son des marques distinctives, mais cela ne nous vient pas à l’esprit qu’il en est de même pour l’habillement occidental que nous voudrions voir porté par tout le monde au nom de quoi.

Enfin quand la RN exhibe des adhérents musulmans, c’est bien pour prendre des voix à Mélenchon.

cordialement ddacoudre overblog