BONJOUR OLIVIER

J’ai lu avec attention ton article et tes liens. Comme tu le sais ce n’est pas l’objet de mes intérêts, car depuis longtemps nous vivons dans le paradoxe de mal nous nourrir et de croire que les effets médicamenteux sont inoffensifs. Durant des années nous nous sommes soignés à l’aspirine dont les effets secondaires ne rentrent pas dans la boite. Il n’y a pas un médicament synthétique qui soit offensif, généralement ils ne nous tuent pas en masse, car nous ne vivons pas assez vieux pour cumuler les effets nocifs qui ne s’évacuent pas. Nous sommes dans un siècle de transition, nous avons usé et abusé de l’apport des sciences, et la prise de conscience qu’a entrainé l’écologie, lentement à partir du club de Rome, s’accélère en revisitant des connaissances médicales ancestrales certes, mais face aux traitements d’urgences curatifs qu’apportent la médecine traditionnelle il n’y a pas photo en témoigne la longévité moyenne, même si l’on trouve des situations atypiques comme le témoignage que tu donnes en lien, ou une région du japon pleines de centenaires. Nous ne sommes pas tous égaux du point de vue de notre constitution dans nos réactions médicamenteuses. Tu soulignes les travers de la période Covid 19, et les excès qui en ont découlé en culpabilisant ceux qui ne voulaient pas se faire vacciner, avec des vaccins produits dans l’urgence sans recul sur leurs conséquences qui apparaissent maintenant forts logiquement. Il faut tout de même rester prudent dans les analyses situationnelles complotistes sur l’origine de la pandémie covid 19 qui rejoint celle qu’il y a eu sur l’apparition du Sida, et d’une autre qui a sévi en Afrique noire. Qu’il y ait des erreurs humaines n’est pas contestable, mais la nature n’a pas besoin de nous pour nous infliger des maladies, qui du fait des moyens de circulation se propagent rapidement. En cela se justifie la mise en place de l’OMS, et il est regrettable d’y trouver les dérives que tu soulignes et les comportements cupides de sociétés dont le seul intérêt réside  dans la recherche du profit dans n’importe quelle situation.

Après la période de la vache folle qui a conduit au principe de précaution jusqu’à l’excès parfois en justifiant n’importe quoi, la gestion du Covid et son après développe la méfiance sur la veille sanitaire et ses réponses ; j’ai relevé que tu étais satisfait d’une condamnation de Novartis. Sache que ce n’est qu’une satisfaction morale, car ceux qui financeront cette condamnation sont les consommateurs des productions de Novartis. C’est le miracle des SA, c’est leurs clients qui paient les amendes et non les actionnaires, c’est-à-dire les patrons. Un bon article comme toujours. Cordialement ddacoudre overblog. à+