Commentaire de chantecler sur Supprimer le liquide : un impôt invisible qui ponctionne chaque euro

chantecler 13 juin 2025 08:55

@Bernard Mitjavile
On écrit « avoir la possibilité » dont « ait la possibilité » !
C’est l’auxiliaire avoir et non être !

Un minimum de connaissances et de rigueur , y compris orthographique niveau CE2 , dans ce qu’on exprime n’est pas un défaut ...

Au contraire il vous rend davantage crédible dans vos propos , vos messages ....

Sauf qu’avec une mentalité comme la votre c’est pas gagné !

Pareil pour notre « lequidam spartakiste » et libertarien !

Mais là , je jette l’éponge : « nous n’ont » rien à espérer !

Et c’est tant mieux !

Répondre Signaler un abus

14/06 09:30 - Francis, agnotologue

Il y a fort à parier que la suppression du liquide enrênera des bouleversements de (...)
14/06 08:45 - véronique

Bonjour Mathias Madej. Je suis entièrement d’accord avec vous. La suppression totale des (...)
14/06 08:34 - véronique

@Francis, agnotologue Juste pour dire que la phrase en question ne prétait pas à confusion. (...)
13/06 19:21 - Buzzcocks

En suède, l’argent liquide est déjà presque une histoire ancienne. Donc il faudrait déjà (...)
13/06 19:06 - chantecler

@Bernard Mitjavile Voui voui ! Mais généralement je ne supporte pas vos commentaires toujours (...)
13/06 19:03 - chantecler

@Francis, agnotologue Exact ! :-|

7 derniers jours