Commentaire de rogal sur Le conflit israélo-iranien et le paradoxe nucléaire

Commentaire de rogal

sur Le conflit israélo-iranien et le paradoxe nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rogal 20 juin 15:44

« pourquoi craindre une hypothétique bombe iranienne si la possession d’armes nucléaires, comme celles d’Israël, est censée dissuader toute agression ? »

En effet.

Considérons néanmoins que disposer de ces armes permet de pratiquer une dissuasion à l’égard de toute puissance pouvant constituer une « menace » – ou plutôt un danger –mais que cette fonction n’est pas la seule possible.R ien n’empêche cet armement de servir comme tout autre, contre un pays ne disposant pas des moyens dissuasifs de représailles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/06 18:02 - xenozoid

@xenozoid pressions= contradictions
21/06 17:55 - xenozoid

@jjwaDal raison , je me rapelle avoire lu un bouquin, écrit par une allemande de (...)
21/06 17:45 - jjwaDal

L’école réaliste explique l’attaque de l’Iran et ses motivations d’une (...)
21/06 10:36 - Mustik

Si depuis, le 11 septembre certains croient encore aux déclarations de Washington.. c’est (...)
20/06 18:47 - berry

La porte-parole de la Maison Blanche déclare que l’Iran est prêt a assembler une bombe (...)
20/06 15:44 - rogal

« pourquoi craindre une hypothétique bombe iranienne si la possession d’armes (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous