Un article de clichés débiles et d’ignorance.
Branlette gauchiste n°1
« 1950-1970, les taux pouvaient atteindre 72 % pour les plus hauts revenus, et aux États-Unis, ils grimpaient jusqu’à 90 % sous l’administration Eisenhower. »
N’importe quel abruti informé du sujet sait que ce sont des taux marginaux. Le taux d’imposition marginal est le taux appliqué au dernier dollar de revenu gagné, et non à l’ensemble du revenu d’une personne. et que les gains en capital n’étaient pas imposés a cette époque.
Branlette gauchiste n°2
un « seuil de Laffer » à 50 % n’a jamais été prouvé pour les économies modernes.
Reflexion conne hors sujet qui laisserait penser qu’e l’Effet Laffer n’existe pas.
L’effet Laffer n’a jamais démontré un pourcentage. Il peut être même à moins de 50%.
Les revenus sont varié et peuvent se déplacer du travail au capital ou autre en fonction des impots. Définir un piurcentage est une abbétration de gauchiste.
Branlette gauchiste n°3
des taux supérieurs n’ont pas provoqué d’exode massif des capitaux
C’est tout l’inverse et les exemples sont pharamineux. La taxe « yautch » a fait désimatriculer tous les yautch de France piur les faire passer sous pavilon etranger. Perlevade etait un con qui a félicité a cette imbécilité.
Branlette gauchiste n°4
une économie libérale tempérée par la justice sociale. Ben non !
La justice sociale est un concept de tyranie et communiste. Sûrement pas libéral. Un libéral ne souhaite pas l’injustice de la sémentique « justice sociale » et le social n’est pas légalité.
La justice sociale est l’antithèse de la justice et du libéralisme ; la première redistribue les biens, tandis que la seconde protège les droits.