@l’auteur

Le sommet de Budapest ne présente un intérêt que sous la condition que la situation militaire actuelle soit objectivement reconnue par les deux parties. 

A ce stade il existe un narratif Ukrainien répandu par l’UE :« les Russes sont en train de perdre cette guerre. »

Le narratif Russe , cartes du terrain à l’appuis (y compris de source Ukrainienne) montre l’exact contraire. 

La stratégie de l’UE consistant a utiliser la chair à canon Ukrainienne et l’application de sanctions économiques reste l’objectif affiché. L’unique concession serait un cesser le feux entre les belligérants sans conditions. 

Cette approche qui reconnait implicitement l’épuisement matériel et humain des Ukrainiens permet de continuer le conflit ultérieurement en maintenant les sanctions.

C’est l’affirmation de Ursula van der Leyen : on sera prêt à faire la guerre aux Russes en 2030 !!. 

Il est peu vraisemblable que le sommet de Budapest ait lieu sous ces auspices. 

Ceci étant , la situation militaire sur le front deviens critique pour l’Ukraine et l’UE manque de fonds pour poursuivre le soutient car les USA se sont retirés.

La discussion autour des fonds Russes gelés monte dans l’UE dans le sens de les saisir purement et simplement afin de continuer à financer le conflit. 

Ces deux points posent de graves questions pour l’UE et les Ukrainiens. La poursuite du conflit sur le front risque de faire perdre encore plus de territoires à l’Ukraine et la saisie des fonds Russes risque de blesser profondément la confiance des investisseurs internationaux dans les Etats de l’UE ; 

Sans parler que saisir des fonds illégalement détenus pour financer un conflit militaire sanglant représente un déni gravissime pour les principes dont se targue l’UE. 

Pendant ce temps la puissance militaire Russe est en constante augmentation et l’économie du pays ne semble pas encore affectée par les sanctions. 

Il est probable que Trump et Poutine sont tacitement en accord sur cette situation : l’Ukraine a perdu ce conflit et devrait accepter des cessions de territoire ainsi que signer des engagements politiques si elle veut la paix . 

La chute des dernières grandes villes du Donbas qui se profile sérieusement pourrait être le point de bascule de cette guerre. L’UE et Zelinski seront confrontés à sortir du déni dans lequel ils maintiennent leurs populations depuis 2022. 

A cette condition le meeting de Budapest pourra se tenir. 

Un effet boomerang politique sera à prévoir vers l’UE , sa cheffe et certains chefs d’Etats de l’Union qui se sont trop impliqués dans une hypothétique victoire Ukrainienne. 

En effet, la cession effective de territoires du Donbas à la Russie sera un narratif compliqué à définir comme une défaite des Russes et une victoire de l’Ukraine.