• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Julian Dalrimple-sikes

sur Vaccins ARNm, les hackers se posent la question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 28 novembre 2025 06:06

@Julian Dalrimple-sikes

pour les ceusses qui peuvent comprendre l’anglais parlé
https://www.youtube.com/watch?v=PXVP0dpkMNY
l’illusion des microscopes électroniques


Points clés abordés :
-Pourquoi les images statiques ne peuvent pas prouver l’existence de particules virales pathogènes. 
-La définition négligée du « virus » : particules parasitaires intracellulaires.
-La méthodologie erronée derrière les « découvertes » du coronavirus dans les années 1960.
-Comment les images au microscope électronique de June Almeida ont établi la norme sans jamais prouver la pathogénicité.
-Le raisonnement circulaire encore utilisé en virologie moderne.
-Les critères expérimentaux de référence de 1973 qui n’ont jamais été suivis -Pourquoi aujourd’hui plus que jamais, un nombre croissant de particules sont incorrectement étiquetées comme « coronavirus »

📸


-« C’est comme être un expert de la littérature Harry Potter. Peu importe la précision avec laquelle l’histoire est répétée, elle n’en reste pas moins irréelle. 

- » 🚨 La censure s’intensifie – les voix indépendantes ont besoin de soutien. 👉 Soutenez mon travail : supportdrsam.com 📬 Restez connecté — ne perdez pas le contact ! 🔗 Visitez drsambailey.com ✉️ Inscrivez-vous à ma newsletter gratuite
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/