C’est un tissus d’imbécilités et de carrictures de l’ignorance de l’intello de gauche diplomé en socialisme des sciences sociales sur le factuel et l’économie.

Il manque une culture de l’éconiomie et de ces bases.

La redistribution ne FONCTIONNE PAS. POINT FINAL !

On a essayé le socialisme 1000 fois et 1000 fois il c’est écroulé mais a chaque fois un crétin incapable de comprendre les resorts de tous ces echecs sort encore ces conneries !

L’auteur, on a esayé le communisme sur la moitié de la terre. Quasi un pays sur 2. Explique donc quel pays avec le socialisme a enrichis ses habitant.

Imbécile tu ne peux en citer un seul.

Même la Chine a créé le sologan « il est glorieux de s’entrichir »et est passée au capitalisme.

L’auteur un branleur qui n’épargne rien, n’investi dans rien, ne connait pas la valeur du risque, de la reponsabilté et des la fluidité des actifs e comprend que l’économie est un jeu a somme nulle. C’est juste une posture, de pseudu generosité mais en réalité très crétin, libericide et tyranisque.

Facile de redistribuer l’argent des autres, surtout qu’entre celui qui c’est sacrifé pour réussir est spolié par un système mais pas par directement par lui mêm et que le spolié on ne le voit pas et même que ce crétin ne l’imagine pas.

L’auteur est ignore de la loi du Tramway.

Faut il Voler et spolier et spolier une personne qui a donné son géni pour organiser, crer sa richesse pour en donner a 5 autres qui ont fumés, bu, rine organisé, investis et pris aucun risques ?

Crétin cette approche pseudo sociale est criminogène. Elle flate l’auteur qui ne pense pas en perspectives de long terme mais juste se concentre sur le court terme, indépendamment des conséquences qu’il n’essaye même pas de concevoir.

Voler les ns pur donner aux autres cree des Penuries. Venezuéla, Cuba. Détruit les ncitations a créer de la richesse et de l’obligation morale.

¨C’est une destruction communiste débile !