• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xana

sur Une société n'est pas une jungle - Comment la compétition permanente recycle le vieux darwinisme social


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xana 23 avril 18:10

Il me semble que le « darwinisme social » ne mérite pas tant de développement. Contrairement à l’évolution des espèces, qui a été l’objet d’une extraordinaire explication par Darwin lui-mêne, puis plus tard par différents hommes de science, en complétant les observations grâce à des techniques innovantes comme la génétique, la théorie malheureusement nommée « darwinisme social » n’est certainement pas une théorie scientifique. C’est plutôt une tentative de baser frauduleusement sur la science ce qui n’est, en fin de compte, qu’une justification de l’injustice des sociétés occidentales, lesquelles ne sont basées que sur la violence et le vol. Les possédants ont longtemps refusé le darwinisme, le vrai, parce qu’il ne leur reconnaissait pas le droit divin de dominer. Mais ils ont bien dû constater que l’humanité ne pourrait plus jamais se vanter d’être une création spéciale d’un Dieu fait sur mesure. Certains ont alors pensé que cette fameuse « survie des plus aptes » pourrait être utilisée à leur avantage en justifiant les crimes de l’humanité. Ils ont été adroits en appelant leur théorie le « darwinisme social », pour sous-entendre que ces crimes (vols, massacres et colonialisme en général) représentent un « progrès » positif. Comme si ces crimes étaient nécessaires pour le bien de l’humanité !

Le « darwinisme social » n’est absolument pas une théorie scientifique. Ce n’est qu’une tentative astucieuse de justifier les crimes commis par l’Occident contre la plupart des autres populations humaines.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/