@l’auteur

Il y a un point intéressant parmi d’autres dans cet article. 

La fameuse question due nucléaire qui est abordée par l’angle d’Israel. 

On peut rebondir sur ce sujet en rappelant que la doxa officielle et rabâchée jusqu’à fatigue est qu’il faut empêcher l’Iran de posséder l’arme nucléaire . 

Texte sacré immédiatement suivi par la théorie « l’Iran veut rayer Israel de la carte » . Une affirmation qui a beaucoup été utilisée envers les Palestiniens. 

Un premier point : les Iraniens sont des humains comme les autres (je les connais car j’ai fréquenté un peu le pays) .

C’est une civilisation ancienne qui n’a aucunes envies de disparaitre de la planète donc ils savent qu’un usage de l’arme nucléaire contre Israel ou autres entrainerait automatiquement leur propre destruction totale. 

Cette évidence existe depuis Aout 45 quand les USA ont employés ce moyen et eux même savent qu’avec la prolifération de ce moyen, leur avantage stratégiques est proprement annulé. 

Ceci entraine qu’un Etat qui possède l’arme nucléaire et la capacité de l’employer , est notoirement à l’abri des menées impérialistes des uns ou des autres. Ici , les USA ne tolèrent pas que l’Iran aurait un moyen de leur tenir tête puisque la politique étrangère de ce pays est principalement axée sur la domination du marché énergétique mondial ; 
Pour résumer , le pétrole et le gaz appartiennent de droit aux USA, peu importe la localisation de la source !! . Evidement une puissance nucléaire peut dire non à cette politique ainsi la Russie par exemple. 

L’arme nucléaire Iranienne est combattue car elle supprime de facto la capacité des USA à dominer les ressources énergétiques du pays. Ni plus ni moins. 

L’assertion des menaces n’est que le résultat de la querelle de la « poule et de l’oeuf ». 

Les pays pétroliers et gaziers qui « existent » sans disposer de moyens nucléaires militaires sont tous sous domination politique et militaire des USA. 

Tout ceux qui refusent cette situation deviennent des pays qui menacent la « sécurité nationale » des USA. Une expression commode qui veut justifier de casser tout ceux qui ne se plient pas à la Lex América. 

En ce qui concerne la Palestine, on joue en permanence sur les mots pour justifier l’injustifiable. 

Un narratif de propagande fleurit depuis des décennies assimilant le Sionisme à la Judéité. Ainsi celui qui critique le Sionisme ,qui est une doctrine politique, est automatiquement taxé d’anti sémite et diabolisé . 

Le problème de la Palestine n’est pas originellement la présence d’une population Judaïque sur place mais la création d’un Etat , Israel gouverné par des Juifs issus d’Europe et qui on prétention de dominer les lieux anciennement dévolus au peuple Juif suivant les textes Bibliques. 

En résumé il est peu probable qu’un génocide de Juifs ait été le plan mais plus spécialement la possession du pouvoir politique par les habitants de la Palestine qui étaient et qui sont les plus nombreux . 

Un joli paquet de narratifs biaisés ces histoires en réalité.