Commentaire de xana
sur Le réchauffement climatique anthropique : mon mea culpa
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tout d’abord je ne vois aucune raison pour laquelle nous « devrions » adopter l’une ou l’autre thèse.
C’est comme si on nous sommait de prendre parti pour les Occidentaux, ou pour les Russes ou les Chinois, voire les Iraniens. Pourtant si on y regarde bien, il y a du rationel de chaque côté. En fait ce qu’on tente d’exiger de nous c’est de faire un choix irrationnel : Prendre un parti alors que nous ne disposons pas vraiment de données sérieuses pour le faire.
Car, quoiqu’ils disent, personne parmi ceux qui veulent nous imposer ce choix n’est réellement digne de confiance. Ni les médias (dont personne ne sait qui les finance en fin de compte pour infléchir notre point de vue) ni nos braves influenceurs ni même nos « scientifiques » dont les dernières décennies n’ont pu que démontrer à quel point leur « avis scientifique » était à vendre au plus offrant.
Et moins encore les auteurs d’articles sur ce site, où ils voisinnent avec des soi-disant « historiens » et de parfait faussaires. Tous ces gens veulent capter notre confiance aveugle, que se soit pour vende de soi-disant vaxxins ou nous faire craindre le pire, pour que nous votions pour leurs candidats pou leur politique.
Evidemment, c’est toujours pour notre bien. Et pour leur bénéfice, bien sûr.
Derniers commentaires
-
13/07 11:18 - Napakatbra
@armand => Climat : 170 ans d’alertes ignorées et d’inaction politique
-
09/06 16:01 - Doume65
@Gasty "Est-ce que vous pêtez ? Est-ce que vous rotez ? Oui ! Alors vous devez faire parti (...)
-
07/06 10:40 - Philomo
@Eric F Non, en fait personne n’est d’accord avec le schéma du GIEC, je (...)
-
06/06 12:09 - Eric F
Différence entre consensus et unanimitét Ainsi en cosmologie, la notion de « big bang » (...)
-
06/06 11:59 - Eric F
@Philomo Il n’y a pas unanimité, mais la grande majorité des experts et organismes (...)
-
06/06 11:07 - Philomo
@Eric F Encore une fois il n’y a aucun consensus, des centaines de scientifiques (...)
Articles les plus lus
- Docteur Fauci acculé : la fraude des vaccins Covid révélée
- Jacques Baud, le « faussaire du renseignement » : anatomie d’un gourou de la désinformation du Kremlin
- Frontières a infiltré LFI | ce qu’ils ont découvert est glaçant | une véritable fabrique de la haine
- L’ambassadeur de France en Centrafique au cœur d’un scandale sexuel
- L’illusion démocratique de Boris Eltsine : la grande braderie qui a enfanté l’autocrate Vladimir Poutine
- France 2025 : la croissance du PIB n’a pas suffi à payer les intérêts de notre dette !
- Visage parfait, pire cauchemar de Goebbels : l’incroyable histoire du bébé juif devenu l’icône aryenne du IIIe Reich
- L’étrange affaire des « Hallucinés de Pont-Saint-Esprit »
- Les Chinois arrivent !
- L’UE prépare de nouvelles règles d’admission à l’UE
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération