Encore un exemple de référendum urgent que ne propose AUCUN parti politique (constat notamment confirmé par le débat télévisé Edouard Philippe / François Hollande et la totalité des autres tables rondes électorales étudiées).

Le rejet de la facturation électronique centralisée au niveau nationale ET internationale.

Cette mesure entrée en vigueur le 1er septembre 2026, la commission européenne l’a copiée sur le système totalitaire chinois puis l’a fait voter par le Parlement Européen. L’objectif officiel des chinois est de pouvoir tout « tracer » pour leurs « notations sociales ». L’objectif officiel déclaré des instances européennes est de pouvoir tout « tracer » pour pouvoir mettre une... « note carbone » !!! Incroyable mais vrai. Avec cette mesure totalitaire écolo-woko-bobo, on se croirait dans le pire aveuglement collectif criminel de la période Covid.

L’enfer est souvent tapissé de bonnes intentions. Surtout lorsque les législateurs idéologues (il n’y a pas que les Verts et LFI) n’ont jamais créé une seule entreprise de leur vie. A cause de cette obsession idéologique écolo-carbonée, une gigantesque bureaucratie envahissante et coûteuse permettra ainsi aux pirates informatiques de piller (comme il l’ont fait en toute habituelle impunité avec les administrations françaises et la centrale des impôts) toutes les données commerciales les plus confidentielles de nos entreprises de haute technologie. Les hackers pourront revendre sur le dark web les milliers de références commerciales internes aux entreprises et aux sous-traitants qui participant à la fabrication de nos Rafales, de nos Airbus, de nos navires de guerre et sous-marins, de nos fusées et satellites, de nos centrales nucléaires, etc.

Pour la sécurité économique et technologique nationale et européenne, il faut impérativement abolir cette loi bureaucratique Bruxelloise débile, périlleuse et démentielle.

Un processus parlementaire d’abolition avec ses débats préalables au Conseil d’Etat, au Conseil Constitutionnel et ses navettes entre Assemblée Nationale et Sénat peut prendre plus de 3 ans.

Un gouvernement d’union de salut public pourrait certes « geler » dès fin 2027 l’application de cette débilité totalitaire, en vertu d’exemples antérieurs, notamment Hongrois et Danois.

Mais seul un référendum peut rapidement et juridiquement mettre fin à ce processus administratif, comptable, fiscal, qui est non seulement sino-dictatorial mais technologiquement et donc économiquement suicidaire. Seul un « RR » (trans-patis) raflant une grosse majorité de députés en 2027 pourrait imposer rapidement cet indispensable et urgent référendum.