Caricatures de Mahomet : retour sur une manipulation médiatique...

Les caricatures de Mahomet ont-elles vraiment déclenché une vague d’indignation dans le monde arabo-musulman ? Désolé de contredire les journalistes, mais j’en doute fort... Je crois même que cette affaire n’est qu’une baudruche médiatique, gonflée par des images choc de barbus enturbannés et assoiffés de haine... Et le pire, c’est que les occidentaux vont " tirer les leçons " d’un épiphénomène... Pour le plus grand bonheur des islamistes.

En 1990, dans les mois qui précédèrent la première Guerre du Golfe, une véritable marée humaine avait submergé le Moyen-Orient. La rue criait sa colère contre les Américains. Rien de tel avec le Jyllands-Posten... Il y a eu quelques milliers de manifestants au Liban, en Syrie, à Gaza, en Iran et au Pakistan... Bref, un échec cinglant pour les fous d’Allah et les régimes désireux de s’acheter une virginité islamique... Enfin, il ne s’est rien passé de notable au Maghreb ni en Afrique noire...

Incroyable, un non-événement a donc servi la cause d’Al Qaeda. Comment nos médias ont-ils pu tomber dans le piège de la manipulation ? L’info objective céderait-elle la place au sensationnel ? Si c’est le cas, nous risquons d’en payer le prix...

Désormais, plus rien ne sera comme avant. Un journal réfléchira deux fois avant de publier une caricature ou un article sur les religions... De peur d’offenser les intégristes. D’ailleurs, Chirac et Villepin, les deux plus hautes autorités de l’Etat, ont critiqué la décision de Charlie-Hebdo de reproduire les dessins du quotidien danois... Une attitude munichoise plutôt inquiétante !

En 1998, dans Islam, avenir du Monde, Hassan al Tourabi, le pape de l’islamisme, écrivait que les valeurs de l’islam allaient s’imposer en Europe dans la presse... A l’époque, cette phrase m’avait semblé surréaliste... Je n’imaginais pas que la repentance et le politiquement correct causeraient de tels ravages dans les consciences...

Nos dirigeants commettent de graves erreurs d’appréciation... Et le "scandale Jyllands-Posten" ne va pas arranger les choses... Ils surestiment le poids et la force des islamistes ! Convaincus que nos compatriotes d’origine maghrébine sont tous des "musulmans", ils adoubent l’UOIF comme interlocutrice privilégiée... Or, cette organisation, qui veut imposer la charia, n’a aucune légitimité. Pour une raison simple : 80% des Français de culture musulmane ne fréquentent pas la mosquée, et s’en remettent aux lois de la République plutôt qu’à Allah.

L’Islam n’est pas la deuxième religion de France. Seulement, il y a cinq millions d’hommes et de femmes qui en ont ras-le-bol de se voir stigmatiser par la classe politique et d’entendre Fouad Alaoui parler en leur nom.

Pourquoi enfermer dans des indentités religieuses des gens qui veulent devenir des citoyens comme les autres ?

J’espère que la Justice ne va pas donner suite à la plainte du CFCM et du MRAP contre Charlie-Hebdo et France Soir. Mais je crains une mauvaise surprise... En effet, les magistrats n’ont-ils pas relaxé l’imam Bouziane, en dépit de ses déclarations scandaleuses sur les femmes ?

Dans la lutte contre les islamistes, les médias ont un rôle éminent à jouer. Au lieu de montrer une vision folklorique (le rappeur) ou démoniaque (le terroriste) du " musulman ", ils devraient offrir une lisibilité à tous ces Français issus de l’immigration qui ont une vie professionnelle et familiale semblable aux " Gaulois "...

Oublier la majorité silencieuse, c’est contribuer à l’islamisation de la France et du monde arabe...