#Parcoursup les chiffres de la sélection : 70% des jeunes sans réponses ou interdit d’enseignement supérieur
par PRCF
mercredi 6 juin 2018
Depuis des mois les jeunes partout en France se mobilisent pour refuser l’application de la loi ORE qui instaure notamment la sélection à l’entrée de l’enseignement supérieur, quel que soit le type d’établissement, avec notamment pour la première fois la sélection à l’entrée des universités. Face à la colère de la jeunesse, soucieuse de pouvoir construire son avenir et celui du pays, en ayant accès une fois le diplôme national du Bac obtenu à l’Université, c’est à coups de matraques, de grenades, de procès politique que le régime Macron répond. C’est en effet par la force que ce régime réactionnaire réplique à la jeunesse. Pour imposer une loi qui n’est pas sans rappeler celle qui avait été écarté grâce aux mobilisation de mai 1968. Preuve s’il en est d’ailleurs qu’il n’y a rien de nouveau ou de moderne dans les actions de ce pouvoir macron, dont les lois, les actions, les méthodes ont tout des vieilles recettes de l’ancien régime ou de la France des années 30.
Point le plus en vue de cette réforme pour les 800 000 lycéens de France qui souhaitent poursuivre des études supérieures, le remplacement du décrié système APB par un nouveau système, le logiciel de sélection Parcoursup. En 2017, le gouvernement avait dénoncé avec force comme un dysfonctionnement le recours au tirage au sort de 4000 places dans des filières tendues – telles que les STAPS – comme si le problème était l’outil et non pas le fait qu’en raison de l’évolution démographique et des coupes budgétaires liées à l’euro austérité de ces dix dernières années, il manque plus de 40 000 places dans l’enseignement supérieur pour accueillir correctement la jeunesses.
Le 23 mai dernier les plus de 800 000 jeunes inscrits sur Parcoursup s’attendaient donc à connaitre voir leur vœux satisfaits et ne pas se retrouver sur le carreaux. En effet le gouvernement avait expliquer que Parcoursup n’était pas un système de sélection bloquant l’accès à l’université. Les chiffres sont pourtant là, cruels pour des centaines de milliers de jeunes qui plutôt que de se préoccuper de savoir s’ils seront interdits d’enseignement supérieurs, devraient être ces jours ci en train de se préparer pour réussir le bac
Parcoursup les chiffres
A la rédaction d’initiative communiste on s’est procuré les chiffres publiés par le ministère de l’enseignement supérieur. des chiffres forts peu détaillés puisque qu’il n’y a aucune données géographiques, aucune données par type de filière ( université, grandes école,s IUT, BTS etc…). C’est bien dommage car la connaissance des résultats par lycées permettraient sans aucun doute de vérifier ce qu’il en est de la sélection sociale mise en oeuvre avec la loi ORE et Parcourssup. toujours est il que ces chiffres, les médias aux ordres du régime Macron se gardent bien de les diffuser. Car ils ont de quoi provoquer un tsunami de colère aussi bien auprès des lycéens, des étudiants que de leurs parents et de tous les travailleurs soucieux de l’avenir de la jeunesse et donc de celui du pays.
il est important de rappeler ici les résultats de APB en 2017. un système non sélectif. Lors du premier rendu des résultats d’APB, 85,6% des jeunes avait réçu une réponse positive, dont plus de la moitié (57,1%) sur leur voeu numéro 1.
Au moment de la parution des premiers résultats de Parcoursup, 91,1% des jeunes, se sont retrouvés sans proposition correspondant à leur voeu préférentiel.Moins de 5% des jeunes se voyaient proposer une formation correspondant suffisamment à leurs souhaits pour être acceptés.
Et 12 jours après, seuls 30% ont reçu une réponse à un de leurs vœux qu’ils ont acceptés. Parmi eux on ne sait pas combien l’ont fait par défaut, dégoutés par les files d’attentes interminables les empêchant d’étudier dans un domaine qui les motives. Pire, 61% sont toujours en attente soit d’avoir au moins une réponse positive (185 000) soit d’avoir une réponse correspondant un vœux qu’il pourrait accepter ( 310 000). 62 000 jeunes soit 7,6% des lycéens voulant poursuivre leurs études dans le supérieurs se sont déjà vu interdir l’accès à l’enseignement supérieurs, y compris en université.
Pour résoudre le problème des 4 00 jeunes ayant été tirés au sort en 2017, avec parcoursup, le gouvernement a donc plongé dans l’incertitude plus de 550 000 jeunes, qui au 3 juin 2018, quelques jours avant les premières épreuves du bac n’ont pas reçu de proposition satisfaisante et ne savent donc pas s’ils pourront étudier comme ils le désirent l’années prochaines. Un demi million c’est donc le nombre de jeunes, la moitié d’une génération qui sera sacrifiée chaque année sur l’hotel de la concurrence de tous contre tous et du profits chaque année par le régime macron. La vraie question est de savoir si les jeunes, leurs professeurs, leurs parents vont accepter cette injustice immense.
Parcoursurp le fonctionnement de la sélection expliqué.
Comment fonctionne la sélection parcoursup et pourquoi elle frappe en premier les lycéens des quartiers populaires et de banlieue ? explications
Soit disant pour être transparent le ministre de l’enseignement supérieur a publié l’algorithme de parcoursup. Il ne vous apprendra rien. En effet ce n’est pas parcoursup qui effectue la sélection qui est confié aux établissements d’enseignement supérieurs. Comment cela marche t il pour mettre sur le carreaux des dizaines de milliers de jeunes et quelles sont les différences d’avec APB ?
Le fonctionnement d’APB était très simple. Les lycéens établissaient une liste de vœux, de leur vœux préféré n°1 à leurs vœux le moins désirés. En fonction de cette liste, APB se chargeait d’attribuer le meilleurs vœux possible à chaque lycéens. Expliquant le taux de satisfaction élevè ( près de 60%) du nombre de voeux n°1 avec APB. La règle d’attribution des places était donc les souhaits des lycéens. Il n’y avait aucune sélection, c’est à dire que les établissements d’enseignement supérieur ne pouvaient ni choisir, ni sélectionner leurs étudiants.
Le fonctionnement de Parcoursup est totalement opposé. Les voeux des lycéens ne sont pas classés. Ce qui ne permet pas à l’algorithme de déterminé leurs voeux préférentiels. Car avec parcoursup ce n’est plus le lycéen qui sélectionne la formation qui l’intéresse et le motive, c’est l’établissement d’enseignement supérieur qui sélectionne les lycéens qu’ils souhaitent accueillir. Et les critères de sélections de chaque établissement lui appartiennent et ne sont pas encadrés par la loi. Pire le gouvernement a interdit que la liste et le poids des critères de cette sélections soient rendus publics. Comble de l’hypocrisie, le gouvernement a obligé les lycéens à écrire des lettres de motivations des CV, leur faisant croire que ce seraient ces éléments qui permettraient aux établissements d’enseignement supérieur de les classer. Foutaise ; On comprend bien que accorder ne serait ce que 10 minutes à la lecture et l’examen de ces lettres, il aurait fallu consacrer 11 millions d’heures de travail en considérant les 8 voeux que peuvent faire chaque jeunes. De quoi occuper 72 000 personnes à temps pleins pendant un mois. impossible pour les moins de 19 000 professeurs des universités en France même en y passant tout leur temps. Ces lettres auront donc fini directement à la poubelle. Et la plupart des établissements auront donc tout simplement croiser le bulletin de note avec une note arbitraire attribué à chaque lycée. Malheur à ceux venant de lycées de banlieue ou de quartier populaire. Malheur aux lycéens des lycées professionnels, même brillants et motivés… De fait c’est une sélection sociale qui a été mise en place avec la loi Ore et parcoursup. la conséquence de ce système est également que les places dans l’enseignement supérieur ne sont plus attribués en fonction de l’intêret du jeune pour le
Parcoursup un préalable à la privatisation :
Avec les résultats catastrophique de Parcoursup pour des centaines de milliers de jeunes, sans compter l’incertitude que le système fait peser, il n’y a aucun doute que va se développer un marché privé pour fournir des places – aux prix forts – aux recalés de Parcoursup qui auront les moyens de les payer. Qui plus est, en ayant la possibilité de choisir leurs étudiants, les établissements d’enseignement supérieurs auront également tout loisir de renchérir leurs droits d’inscriptions et frais de scolarité dès lors qu’ils auront suffisament de candidats pour se le permettre. De quoi sélectionner par l’argent et renvoyer les lycéens des classes populaires – sans argent – vers des facs sans moyens et aux diplomes dévalués. Pour les lycens qui se demanderaient à quoi ressemblent un tel système, il n’y a pas besoin d’avoir beaucoup d’imagination pour se le représenter, il suffit de regarder le système universitaire américain. un système catastrophique pour tous les jeunes de millieux populaires. Qui ne sélectionne pas selon le mérite, mais bien selon l’argent et le milieux social.
JBC pour www.initiative-communiste.fr