• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Alain Bauer : "Depuis 20 ans la Russie se prépare à un conflit majeur avec (...)

Alain Bauer : "Depuis 20 ans la Russie se prépare à un conflit majeur avec l’Occident" Europe 1 - 27 févr. 2024

 Alain Bauer : "Depuis 20 ans la Russie se prépare à un conflit majeur avec l'Occident"
Europe 1
 27 févr. 2024
Alain Bauer, professeur de criminologie au CNAM et auteur de "Tu ne tueras point" aux éditions Fayard, répond aux questions de Sonia Mabrouk au sujet des déclarations d'Emmanuel Macron qui n'exclue pas l'envoi de troupes militaires en Ukraine, du procès du meurtrier présumé du policier Eric Masson devant la cour d’assises du Vaucluse et de la mort du papa de la petite Lola.

 

Tags : Russie Guerre Ukraine




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • 26 votes
    vesjem vesjem 28 février 19:07

    c’est quoi ces connerie, il sert la soupe ?


    • 6 votes
      Opposition contrôlée 28 février 19:25

      @vesjem
      Même Attali s’y est mis, alors pourquoi pas lui ?


    • 4 votes
      christophe nicolas christophe nicolas 28 février 23:23

      Il a raison et il a tort car "oui", ça fait plus de 30 ans que la Russie se doute que l’occident a suivi un mauvais chemin et cherche une autre voie, et "non" la Russie n’a jamais pensé à préparer un conflit, bien au contraire.

      Après, c’est certain que le grand-orient qui fait ses plans en secret pour le monde est dans le vent de vouloir imposer son chemin débile à la Russie, tel un psychopathe, et il est aussi certain que ça produira des conflits mais uniquement de son fait....

      Voyons voir, moi aussi j’ai envie de faire le psychopathe franc-maçon : "je veux que Mr Bauer passe un doctorat comme tout le monde avant de faire de l’enseignement supérieur, devienne noir, change de sexe et se fasse soeur après castration comme Jean mimi".

      Vous allez me dire "Et ses désirs à lui ? "

      Je m’en fiche, c’est ça être un grand maître franc-maçon psychopathe, c’est formater les gens à vos désirs les plus fous, même si vous êtes très con et eux bien moins que vous. Une seule exigence est raisonnable contre ce prince du piston, devinez laquelle... :)

      Et rappelez vous, "Tu ne tueras point" sauf les hypocrites qui tuent car je résume :

      premier commandement (les trois premiers) => tu ne seras pas hypocrite, tu seras comme Dieu qui est véridique dans le but d’être juste (Moïse avait rallongé la sauce à cause des tocards du veau d’or, une sale histoire, ça arrive dans toutes les familles)

      Troisième commandement => Tu ne tueras pas 

      Donc le gars hypocrite sait qu’il est inique (péché contre l’Esprit) or s’il sait que cela tue des gens alors il est éligible à la peine de mort car, aux hypocrites la loi du talion, mais pas aux autres.

      Caïn n’est pas ainsi, c’est un meurtre de jaloux. Le soldat également n’est pas un meurtrier car il fait son devoir. En revanche malheur à ceux qui provoquent sciemment des conflits (avec la main cachée de nos jours) pour ensuite accuser leur victime de déclencher le conflit (false-flag), ceux là risquent gros devant Dieu car ils sont éligibles à la peine de mort.

      Enfin si l’hypocrisie est un système qui tue en masse, c’est punition collective, lorsque la coupe de l’iniquité déborde et avec ces princes de l’orient que sont les franc-maçons, les sociétés risquent gros car ils les accumulent, non ?


      • 25 votes
        Et Hop ! 29 février 04:50

        @christophe nicolas

        Il a tort sur l’essentiel parce que la pays contre lequel il faut se préparer à une confrontation depuis De Gaulle, c’est pas la Russie mais les USA, ce sont eux nos ennemis mortels, comme le prouve leur attaque et la destruction du Nord-Sream 2, leur campagne ARN-messager, leur espionnage et leur censure, leur trafic mondial de l’opium, etc.


      • 1 vote
        JPCiron JPCiron 1er mars 22:19

        @christophe nicolas

        Tu ne tueras pas >

        Quand nous relisons Exode 20, ou bien Deut. 15, il est explicite que ce commandement ne concerne que les relations internes au peuple élu.

        Les relations avec les autres peuples sont gérées distinctement, et suivent des règles spécifiques.


      • 1 vote
        mmbbb 3 mars 10:34

        @ Et Hop !  c est exact une personne de l intelligence economique M Harbulot le dit sans ambages

        Le premier pays a nous causer autant de tort sont les USA

        et Mitterrand l affirmait .

        mais notre elite qui faillit ne le dit pas !

        Quant a l espionnage , les USA ne se genent pas et le gouvernement americian veut la peu d Assange 


      • 1 vote
        Jean Ducoin 29 février 07:46

        Il est moins langue de bois que ce à quoi je m’attendais. Il promeut son livre et n’aborde pas de sujets trop polémiques, mais il reste plus factuel que l’intervenant moyen, tous ayant des machins à vendre, du lobbying à faire, etc ...


        • vote
          nono le simplet nono le simplet 29 février 08:11

          il était une fois un petit fonctionnaire du KGB en Allemagne de l’Est qui a vécu l’effondrement de l’URSS comme un drame ... le hasard et la chance l’ont amené au pouvoir ... il se rêvait Pierre le Grand et Staline ... froid, méthodique, il a tissé sa toile de maître absolu ... en 2014 il annexe la Crimée avec une facilité déconcertante ... mais en 2022 viennent les premières déconvenues ... croyant être accueilli en héros salvateur il subit une sacrée déconvenue en Ukraine qui se dresse contre sa volonté inflexible ... en juin 2023 son ami Prigojyne est à deux doigts de le renverser grâce à une terrible inertie de l’armée et de la garde nationale ... depuis il vit dans la peur, la haine et la vengeance ... plus rien ne pourra se mettre en travers de sa route ... vaincre est son destin ...quelqu’en soit le prix ...

          étonnante similitude avec un autre dictateur au petit nom d’Adolf ...


          • vote
            pemile pemile 29 février 12:20

            @nono le simplet

            Deux nouveaux Su-34 au sol et un chauffard de Pansir en action !

            https://mastodon.top/system/cache/media_attachments/files/112/014/342/888/13 1/566/original/eb8160f46b06ccb9.mp4


          • vote
            nono le simplet nono le simplet 29 février 14:07

            @pemile
            oups ... l’aviation russe prend le même chemin que sa marine ...
            les comptes ne sont pas définitifs mais les pertes russes à Avdiivka frisent le 10/1 ... 690/75
            pas mal aussi les 2 BTR-80 qui explosent sur une mine en même temps


          • 1 vote
            juanyves juanyves 29 février 20:40

            @nono le simplet
            Il était une fois un petit Simplet qui se prenait pour un écrivain de contes pour enfants : un désastre, les enfants, aux premières lignes, pleurent à vous fendre le coeur, ruisselant de peur. De plus, les dessins fournis par son compère le Débile, n’étant que des avions partant en vrille avec un panache de fumée, ne font qu’augmenter les tremblements.
            Le règne de la terreur avec une toute génération traumatisée. Abraham au secours ! Aucune réponse ? Aurait-il coulé avec ses frères ?


          • 1 vote
            Ouam Ouam 29 février 21:00

            @nono le simplet
            "étonnante similitude avec un autre dictateur au petit nom d’Adolf ..

            "

            Ah oui etonnante similitude... merci de rappeller le passé ou tes mêmes petits nazillons qui ont pris une branlée magistrale , qui semblent la reprendre une seconde fois....
             
            Et leurs même soutiens etrangement...
             
            Faudrai p’tre creuser ca dans l’arbre généalogique .. des découvertes historiques interressantes je suppose, la génétique perpétuelle ....
             
            Ah ressortir le Meinkamp poussiereux du placard de la tata ginette tout fier de la comparer une ré-édition de luxe revue et completée par Bandera himself paragraphé d’un "a mon ami nonos ou peut etre a mes fidèles amis "
            contenant cela va de soi la page spéciale "tortures" remises au gout du jour

            Toi fin obsevateur et lecteur assidu , quelles en sonts les parties les plus interessantes ? peut tu instruire le vulgus pecum beotien d’ici dans ce genres d’pouvrages dirons nous... tres particuliers..
             
            La gégène comme autrefois mais alimentée de maniere discontinue directement via le moulin à vent hazardeux ce qui rend le suplice nettement plus subtil qu’une énergie constante ...
             
            Ne me dites pas que vous en etes restés à "la baignoire classique" ?
            Cela s’est modernisé au nom du respect du gaspillage des consommations d’eau remplacé je suppose par  les sacs plastique de tonton pipile dans sa réedition de luxe dorée à l’or fin avec les sac les plus efficaces, et peut etre aussi un amour immodéré pour Mangéle et ses légendaires expérience, le roi de la piquouze d’une population qui n’avais rien demandé ? tu ne vois pas ? ah bon peut etre une petite lecture du proces de nuremberg peut etre , ou peut etre comme autrefois un jour à la barre si celui ci n’est pas de nature purement militaire, comme ce qui est arrivé aux collabos par la suite ....
             
            Allez savoir ce que nous réseve le futur ?
            l’histoire humaine ..n’est elle pas qu’un éternel recommencement ?


          • 1 vote
            Ouam Ouam 29 février 21:09

            @juanyves
            "Il était une fois un petit Simplet qui se prenait pour un écrivain de contes pour enfants "

            Dis moi ne te connaissais pas ce petit coté sadique, c’est un coup a faire vaumir les gosses ce genres de lectures !
             
            Déja qu’il voulais les piquer massivement .... cela aurai presque pu fonctionner ..
            si les parents dans un sursaut de lucidité ne s’etaient cette fois pas duement révoltés et avaient dits massivement
            "non ! cette fois on ne touche pas aux enfants" !

            Concernant le reste je plussoie


          • vote
            juanyves juanyves 1er mars 12:43

            @nono le simplet, @Le Débile
            Le scenario du conte pour enfant commenté sur un tweet de OSINTDefender (propagandiste russe bien connu lié à ORYX autre propagandiste russe) :

            Les affirmations de l’armée de l’air ukrainienne depuis la chute d’Avdiivka sont devenues totalement ridicules, alors que plusieurs avions militaires russes, y compris un avion de détection et de contrôle précoce aéroporté A-50U, ont été abattus récemment, leurs affirmations continues de multiples Su-34 ou d’interceptions en une journée sans aucune preuve sont tout simplement mal vues, comme aujourd’hui où ils affirment avoir abattu au moins 3 Su-34. Je pense que tout le monde comprend qu’en temps de guerre, il faut parfois "étirer la vérité" pour le public national ou international, en particulier lorsque la guerre commence à ne pas se dérouler aussi bien qu’on le souhaiterait, mais comme je l’ai dit précédemment, ces affirmations commencent à devenir ridicules et vont amener les gens à douter des autres affirmations faites par les forces armées ukrainiennes.

            Les preuves incontestables dessinées par le Débile : des ronds sur des photos de magazines, même mon petit fils de 3 ans sait en faire.

            Ça fait déjà longtemps que vous passez pour des cons, essayez au moins de vous refaire un peu avec un minimum de sérieux, sinon Abraham va vous écraser de sa puissance.


          • vote
            mmbbb 3 mars 10:37

            @juanyves c est marrant ces idiots qui repete a l envi ce que raconte les medias 

            L annexion de la Crimée par les Russes !

            Il es vrai que la Crimée ne fut jamais russe ! 

            Je n ai pas toujours compris ce contresens historique ! 


          • 1 vote
            Eric_F 3 mars 12:02

            @mmbbb
            La question n’est pas de savoir si la Crimée avait ou non été russe dans le passé, mais si elle appartenait à la RSS de Russie ou à la RSS d’Ukraine lors de l’éclatement de l’URSS, frontières ayant été approuvées par traité.

            Donc qu’il y ait eu des ’’bonnes raisons’’ pour la réincorporer dans la FDR peut se discuter, mais pas le fait qu’il s’agit bel et bien d’une annexion, en droit international (aucune instance n’a ratifié le changement de frontière, reconnue seulement par 11 état sur 193 à l’ONU).
            Il sera nécessaire de valider par traité ce nouvel état de fait, en se basant notamment sur l’approbation par la population (différents votes depuis 2014). Cela sera évidemment l’un des points des dispositions de sortie de conflit.


          • 6 votes
            zygzornifle zygzornifle 29 février 09:47

            On s’en fiche on a Macron qui peut encercler ses ennemis a lui tout seul ....


            • 2 votes
              Octave Lebel 29 février 09:55

              Bauer est une personne intelligente, rompue aux interventions médiatiques (ici un calibrage de 16 mn) qui apporte régulièrement des informations et explications utiles. Ce qu’il fait ici, c’est ratisser très large en exposant des généralités de la géopolitique qui lui permettront de rebondir au gré de la fluctuation des événements. À un autre niveau, Sonia Mabrouk joue le même jeu, elle l’approuve et mène une interview de mise en valeur faisant comme s’ils étaient d’accord alors qu’ils ne jouent pas le même jeu d’influence pour les mêmes raisons.

              Bauer a une affaire à faire tourner et des prestations rémunérées à préserver. Il a travaillé pour le PS, pour Sarkozy et avait dit en 2017 que le programme concernant la sécurité le meilleur était celui de JLM.

              Quoiqu’il en soit, c’est toujours un type intéressant et utile à écouter. Sacré Bauer. N’oublions pas de multiplier les sources et de réfléchir par nous-mêmes.Avec le conditionnement médiatique qui nous formate en continu, c’est difficile de résister au jeu journalistique qui consiste à nous surplomber en nous disant "je sais ce que tu ne sais pas".Ce jeu est plus subtil qu’il n’y paraît et on y échappe jamais complètement.Bon courage quand même smiley


              • vote
                mmbbb 3 mars 10:46

                @Octave Lebel il est un peu excessif lorsqu il charge les " comptables de Bercy "

                Il omet de citer Fabuis et sa phrase " les dividendes de la paix " autrement dit reduire drastiquement le budget de l armée .

                C est avant tout un choix politique .

                Bauer , cite le différent entre les occidentaux et Primakov diplomate russe qui s opposait a une intervention militaire contre la Serbie ,

                Serbie alliée de la Russie et aussi de la France 

                Vulgairement , on a chie dans les bottes des Russes 

                et ce fut le debut du ressentiment russe 

                Bauer a raison de le rappeler sur les plateaux , encore faut il avoir de la memoire historique .

                Et Mitterrand qui dans les pas du gaullisme voulait une confederation des pays europeen dont la Russie 


              • 1 vote
                ged252 29 février 10:08

                Wiki :

                En mars 2009, à la suite d’un décret du président Nicolas Sarkozy6,7créant la première chaire de criminologie appliquée en France, il en devient le premier professeur titulaire au Conservatoire national des arts et métiers. Sa nomination à ce poste suscite des critiques émanant de personnels du CNAM8,9,10, de plusieurs universitaires français11 et de médias12,13.

                Sur le même thème, à la suite de cette nomination, une tribune publiée dans Le Monde remet fondamentalement en question le travail d’Alain Bauer dans le domaine de la criminologie. Michel Lallementsociologue du travail au CNAMChristine Lazergesjuriste à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Philip Milburn, sociologue à l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines affirment ainsi : « Les publications signées par M. Bauer sont contestées par tous les spécialistes reconnus, psychiatres, psychologues, juristes et sociologues de la déviance et des questions pénales. La liste des critiques est saisissante. » Ils étayent leur affirmation en établissant une liste d’erreurs méthodologiques11.



                • 2 votes
                  ged252 29 février 10:09

                  .

                  Le journal L’Express, dans un reportage de janvier 2011, dresse un portrait mettant en avant son besoin de reconnaissance et son manque de modestie41. La journaliste y relate la critique d’un autre grand maître — l’avocat parisien Jean-Michel Quillardet — lui reprochant de médiatiser sa personne : « Il a été un bon grand maître, très actif, mais son ego surdimensionné l’a incité à médiatiser autant sa personne que l’obédience.

                  .

                  Le journaliste, J.-P. Guillauteau dans un article de L’Express sur Alain Bauer, écrit que : « Même ses amis le disent, la modestie ne l’étouffe pas [...] ». Ils raillent gentiment sa propension à évoquer sa dernière conversation avec le président ou le secrétaire général de l’Élysée ou à s’éclipser d’un dîner pour cause de visio-conférence avec le chef de la police de New York, Ray Kelly. « Il adore se mettre en scène », pointe le député socialiste Jean-Jacques Urvoas, qui le côtoie depuis trente ans »52.


                  Bauer était le monsieur sécurité sous Mitterrand, on voit que ça a bien marché, une grande réussite ; Mais cela n’empêche pas Bauer de parader sans arrêt dans les médias, et les journalistes de l’inviter.

                   Ici il est invité au titre de criminologue, et nous donne son avis sur la guerre en Russie ; 

                  A chaque fois qu’il passe à la TV c’est pour dire des banalités sans intérêt.

                  .

                  IL était le copain de Sarkozy, Valls, Carlos Gohn, il est mouillé dans des tas d’affaires, il est jugé incompétent par des universitaires. Il a besoin comme Attali de passer à la TV pour y dire des banalités, 

                  .

                  Je ne sais pas pourquoi les journalistes invitent un type pareil.



                  • vote
                    juanyves juanyves 29 février 11:32

                    Bla bla bla bla bla, car je ne monterai pas dans sa bagnole : elle est pourrie et virtuelle et trop suffisante (pour mes besoins).


                    • vote
                      Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 29 février 21:09

                      Arrêtez vos conneries SVP

                      Ma Vérité a propos du succès de MACRON en 2017 :

                      1/
                      Préambule :
                      Ce qui suit je l’ai déjà dit à de maintes reprises, généreusement aujourd’hui je le rappelle car je suis conscient que d’avoir à le chercher dans mes 1700 articles

                      cela ne me parait nullement évident pour personne !
                      2/
                      MACRON marionnette ou pas (si oui de qui ?) était de très loin le plus "européen" es candidats

                      Je n’ai pas voté du tout en 2017 : mais parait-il les boomers comme moi ont voté en masse MACRON !
                      Au lieu de balancer des conneries les plus invraisemblables qui soient, il faut garder les pieds sur terre, et regarder la vérité en face :

                      Qu’apportait l’européiste MACRON de plus que les autres ???

                      Ce que l’on a constaté par la suite, surtout depuis la pandémie :

                      -----------------------------------
                      l’usage immodérée (garanti par la BCE) de la planche à billets ; épouicétout  !

                      (et cela que vous le vouliez ou pas ce n’est pas RIEN)
                      -----------------------------------

                      Quant à défier Poutine : l’homme aux 8000 têtes nucléaires : là j’ai été estomaqué comme tant d’autres ; et alors le qualifier de fou n’est pas vraiment de trop ! Maintenant ici les tchatcheurs invétérés se battent sur les glissements qui seraient purement sémantiques de son cas !

                      Laissons les tchatcher...et voyons ce que je ne cesse d’annoncer pour ma part :

                      3/

                      je suis le SEUL ici qui, à partir du constat quotidien de la dégénérescence généralisée et continue de l’homme moderne & particulièrement de ses censées élites, déclare depuis toujours que les lois de Manu sont une excellente modélisation en eschatologie (tout au moins pour le 4ième âge, cad l’age de fer ou KY) comparable pour certains à la modélisation étrange qu’apporte le formalisme mathématique de la MQ pour expliquer le comportement des particules élémentaires...
                      Étrangeté pour étrangeté, l’étrangeté du KY me parait oh combien beaucoup moins étrange : les deux se recoupant et annonçant avec des types comme Macron
                      ni plus, ni moins, que la fin de l’homme sur notre terre, préparant la fin de notre manvantara
                      (notre humanité) et/ou la fin des temps (la fin de notre temporalité) cad de notre kalpa actuel...

                      CQFD
                      Comprenne qui pourra


                      • vote
                        Ouam Ouam 29 février 21:25

                        @Mao-Tsé-Toung
                        "Je n’ai pas voté du tout en 2017 : mais parait-il les boomers comme moi ont voté en masse MACRON !"

                        Itou mais vu le désastre que cela à été et les enfermements massifs arbitraire qui s’en sont suivis ...la me suis sorti les doigts du... 
                        n’ayant surtout cette fois plus le choix au vu de "l’éxpérience vécue in vivo"
                         

                        Comme en 2022 au second tour (Le 1ere restant un choix du coeur) voter CONTRE LUI
                        Il n’est JAMAIS trop tard pour voter CONTRE Macron et / ou / son / ses clones aux européennes
                        De plus il y a du choix en dehors du RN (si on ne veut pas jouer la claque de masse)
                         
                        Florient Phillipot voir comme la derniere fois si ne peut etre présent report conséillé vs -> D Aignant, ou Asselinot si présent , ou encore d’autres .....
                        Bref TSM (Tout Sauf Macron)


                      • vote
                        Ouam Ouam 29 février 21:34

                        @Ouam
                        Flute j’ai oublié Reconquete dans ma liste donc si ne les cites pas on va m’en vouloir

                        LFI Hors de question de voter pour un gus qui a dis au second tour des presidentielles et ceci 4 fois de suite (sachant en PLUS du projet de l’age de la retraite à 65 ans de Macron , bref la totale) 
                         
                        "Pas une voix pour le RN " et SURTOUT qui n’a pas dis EN MEME TEMPS
                        "Pas une voix pour Macron" apres le piquouzage de masse et ses restrictions de libertés smiley
                        Parce que si il avais dis ni la peste ni le cholera la ca aurai pu etre entendable, alors que la un type qui ne dis pas non au liberticide piquouzeur forconné,
                        c’est un traitre et un collabo
                         
                        Les verts non plus c’est des collabos pros piquouze, le PS Idem !
                         
                        Les communistes (PC) la c’est le boxon,
                        T’en à des pour et t’en a des contre ...
                        alors chacun fera en son âme et conscience


                      • vote
                        jjwaDal 1er mars 03:56

                        La Russie se préparait au conflit depuis 20 ans, sans doute la raison pour laquelle il déclenche son intervention en sous effectif catastrophique contre l’Ukraine. Disposer de moins de 180k de troupes pour envahir un pays de la taille de l’Ukraine relève de la haute fantaisie militaire. Explication la plus probable : il ne s’était nullement préparé à une intervention militaire mais comptait sur les accords de Minsk pour résoudre les problèmes du Donbass. Il a tout de même refusé la demande d’intégration du Donbass pendant 8 ans, cela supporte cette hypothèse.
                        Bien sûr qu’il a rééquipé son armée après la dégringolade des années 1990, suivant la désintégration de l’URSS, mais si les européens ont restreint leurs dépenses militaires, c’est que la Russie leur donnait les raisons de le faire. Elle n’était nullement perçue comme une menace avant février 2022...
                        Le New York Times avoue que 14 bases de la CIA étaient installées en Ukraine pour former les troupes ukrainiennes, venant après le témoignage en 2022 d’une Nuland paniquée à l’idée que les russes puissent entrer en possession des recherches effectuées dans des laboratoires ukrainiens, sans doute pas contre la myxomatose des lapins.
                        Mearsheimer indique avec gourmandise que la taille de l’armée anglaise équivaut à celle dont ils disposaient en 1714. Difficile alors de soutenir que les anglais, comme les autres européens, savaient que Poutine était la réincarnation d’Hitler, bien avant le début 2022.
                        Il ne connaît pas bien son histoire. Quand Castro en 1962 autorise les russes à installer des missiles sur son territoire comme assurance-vie face aux USA, perçus à raison comme une menace, il exerce un droit qu’on estime sacré pour l’Ukraine. Les USA étaient prêts à affronter l’URSS pour qu’il n’en soit rien. Les USA ont installé une grande base de l’OTAN au Kosovo et une base de missiles en Pologne (prétendument antimissiles contre les missiles iraniens qui menaceraient l’Europe centrale ?....), l’avenir de l’Ukraine était tout traçé pour la direction russe.
                        Si l’Ukraine avait été une "démocratie", elle aurait soit trouvé un moyen de fonder une unité nationale avec des composantes diverses. C’est un peu la trajectoire qu’elle avait avant le coup d’Etat de 2014. A défaut elle pouvait partitionner comme l’ex Tchécoslovaquie ou l’URSS d’ailleurs. A défaut elle pouvait trouver dans les accords de Minsk un moyen acceptable d’éviter le conflit avec la Russie.
                        La sagesse voudrait qu’on accepte, comme pour le Kosovo, que cette partition demeure pour résoudre le conflit, sinon insoluble.
                        Il l’est d’ailleurs, puisque la Russie estime être le dos au mur et l’occident ne se remettrait pas d’avoir comme le prédisait Mearsheimer en 2015, envoyé l’Ukraine au massacre pour rien.
                        Un bras de fer entre deux puissances nucléaires, où aucun des deux ne peut lâcher au risque de perdre la face ? Cela ne vous rappelle pas 1962 ?
                        Le moment est très dangereux et nous n’avons en U.E. aucun chef d’Etat digne de ce nom et pas plus aux USA. On se demande bien comment ça pourrait ne pas partir en vrille sévère...


                        • 1 vote
                          Eric_F 2 mars 18:40

                          @jjwaDal

                          ’’Disposer de moins de 180k de troupes pour envahir un pays de la taille de l’Ukraine relève de la haute fantaisie militaire’’


                          L’objectif n’était pas d’envahir pour annexer le pays, mais faire une opération de reprise en main (ce qu’ils appellent ’’dénazifier’’) comme celle de Budapest en 56 ou Prague en 68, escomptant l’appui d’une partie de la population.
                          Cette opération n’a pas produit l’effet prévu, d’où le repli sur l’Est qui s’est révélé plus approprié aux moyens, qui ont été ensuite peu à peu renforcés (de part et d’autre).
                          L’incorporation (plus formelle qu’effective) à la FDR des 4 oblasts occupés -zn septembre 2022 montre ce qu’étaient à l’époque les objectifs révisés. Mais depuis il y a eu divers aléas, et désormais une nouvelle ’’marche en avant’’ se profile, avec davantage de moyens et une certaine usure en face. 

                        • 1 vote
                          juanyves juanyves 1er mars 14:05

                          Un autre type bien intelligent, vu la lumière (empaquetée) qui séjourne dans sa tête :
                          "Il existe un cadre très clair, qui consiste à vaincre la Russie sans entrer en guerre avec elle. Et dans ce cadre, rien n’est exclu."

                          Je reconnais qu’entre Le Cornu et le Séjour Niais, on est vraiment bien monté. Ça fume sec, mais tout en blanc poudreux.


                          • 1 vote
                            Eric_F 2 mars 18:51

                            @juanyves
                            Cela rappelle le ’’maitre d’armes’’ du Bourgeois Gentillomme qui enseignait à vaincre en escrime par ’’raison démonstrative’’ : il suffit de donner des coups et n’en point recevoir...
                            Nous avons la plus incompétente brochette de gouvernants qui soit possible, la bonne nouvelle est qu’on n’en trouvera pas de pire.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Mao-Tsé-Toung

Mao-Tsé-Toung
Voir ses articles


Publicité





Palmarès