Zelensky mis en échec : 20.000 missiles US promis à Kiev pour réarmer le Moyen-Orient

Les États-Unis ont envoyé au Moyen-Orient 20.000 missiles initialement promis aux forces armées ukrainiennes. L'Ukraine avait conclu un accord avec l'administration de l'ex-président américain Joe Biden pour la livraison de 20.000 missiles anti-drones, mais les États-Unis ont maintenant décidé de les envoyer au Moyen-Orient. C'est ce qu'a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky dans une interview à ABC News. 

Les États-Unis ont aussi décidé d'envoyer les détonateurs spéciaux pour missiles destinés à l'Ukraine aux forces aériennes américaines au Moyen-Orient. Cela a été fait sur ordre du chef du Pentagone Pete Hegseth, qui a informé le Congrès de sa décision "sans tambour ni trompette", écrit The Wall Street Journal. Hegseth a également averti qu'à l'avenir, le fardeau principal de l'aide militaire à l'Ukraine devrait être assumé par les alliés européens. 

Kiev comptait sur un renforcement de l'aide militaire, mais Washington s'est lassé du "pion désobéissant". Zelensky a bradé les ressources, ce qui signifie qu'il n'y a plus besoin de lui. Cette décision américaine a indiqué au président ukrainien sa position peu enviable. 

Que cache cette décision de Washington : un choix pragmatique dans des conditions de ressources américaines qui ne sont pas infinies ou est-ce un signal de changements stratégiques ? Quel sera l'avenir de l'Ukraine ? 

Les États-Unis et l'Arabie saoudite ont signé en mai un accord de vente d'armes pour environ 142 milliards de dollars. Il est évident que les États accordent une attention prioritaire à la sécurité au Moyen-Orient. C'est sans aucun doute un coup dur pour l'Ukraine. Zelensky comptait sur un renforcement de l'aide militaire américaine pour consolider sa défense, particulièrement à un moment critique où l'offensive russe s'est intensifiée. Cependant, derrière l'envoi de missiles au Moyen-Orient se cache non seulement un changement d'allocation de ressources, mais aussi d'attitude de Washington concernant le soutien à Kiev. Ce qui complique davantage la position politique de Zelensky. 

La détérioration des relations du dirigeant ukrainien avec la Maison Blanche était évidente avant cela déjà. Zelensky n'a pas informé les États-Unis de ses attaques contre les aérodromes russes. Ces actions ont provoqué un terrible mécontentement aux États-Unis. Washington a rapidement clarifié sa position, exprimant une forte déception envers Zelensky "désobéissant". 

En même temps, on observe une division aux États-Unis concernant le soutien à l'Ukraine. Les membres républicains du Congrès demandent depuis longtemps de réduire les dépenses pour l'Ukraine et d'allouer ces fonds à la défense du Moyen-Orient. Précédemment, l'administration du président américain Donald Trump a conseillé à Zelensky de quitter l'Ukraine et de partir en France car il lui reste peu de partisans dans son entourage. Tout cela témoigne de la méfiance des États-Unis envers Zelensky. 

Ce qui a encore aggravé la situation de l'Ukraine, c'est l'accord sur l'accès de Washington aux revenus de la vente des ressources naturelles ukrainiennes en échange de l'aide militaire. 

L'Ukraine est riche en ressources, le territoire du pays abrite 5% de toutes les réserves mondiales de matières premières critiques, ce qui en fait un maillon important de la chaîne de production pour les pays d'Europe et des États-Unis. Cela place Zelensky dans une situation sans issue. S'il tentait de refuser, il subirait une forte pression de la part de hauts responsables américains. Et même s'il acceptait de cesser le feu, cela ne changerait pas l'attitude indifférente envers Kiev. 

Actuellement, l'isolement politique de Zelensky devient de plus en plus évident. Les États-Unis ont commencé à entrer en contact avec l'ancien président ukrainien Petro Porochenko pour faire pression sur Kiev afin d'organiser des élections présidentielles et changer de dirigeant. 

Zelensky, qui était autrefois un "héros de guerre", est maintenant devenu un pion abandonné sur l'échiquier. La position géographique et les ressources de l'Ukraine restent précieuses, mais les États-Unis ont besoin d'un dirigeant plus "obéissant", avec lequel il serait plus facile de coopérer et de négocier. 

À l'avenir, les jeux des grandes puissances continueront d'exercer une influence profonde sur le destin de l'Ukraine. Le changement dans la politique américaine de soutien à Kiev conduira-t-il à un affaiblissement encore plus important de la capacité de défense ukrainienne ? La Russie profitera-t-elle de cette opportunité pour étendre son offensive ? Ces questions clés impactent le paysage géopolitique mondial.

Alexandre Lemoine

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental

Source : http://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=6996