Chomsky, « intellectuel le plus influent » ?

Sur son blog, "La République des Livres", Pierre Assouline* jette un regard critique sur ce palmarès un tantinet suspect, soulignant que l’échantillon était "composé en majorité d’Anglo-Saxons" et que le questionnaire proposait "une liste remarquable par la rareté des jeunes et des femmes".

Résultat des courses : c’est le linguiste et philosophe engagé Noam Chomsky (lire l’article de Prospect) qui décroche la palme avec 4.827 voix, et arrive en tête des intellectuels les plus influents, bien avant Umberto Eco (2.464 voix), Richard Dawkins, Vaclav Havel, Jürgen Habermas ou Salman Rushdie. Le sociologue Jean Baudrillard arrive en 22e position, ce qui est plutôt remarquable, mais fait figure d’exception puisqu’il faut descendre beaucoup plus bas dans le classement pour retrouver un autre Français, à la 81e position, le philosophe Alain Finkielkraut , bien après l’ayatollah Sistani (30e) ou Tariq Ramadan (58e). N’y cherchez pas de femmes, comme le souligne Pierre Assouline, elles sont très peu représentées... Nous sommes également loin de l’époque (pourtant récente) où notre sociologue national Pierre Bourdieu "revenait le plus souvent dans les écrits des autres intellectuels, ce qui est tout de même un thermomètre assez précis" rappelle, un brin nostalgique, M. Assouline.

Si les jeux sont pipés, on aurait pu tomber plus mal... Ce choix de l’auteur d’une oeuvre consacrée à l’analyse des mécanismes idéologiques des sociétés occidentales (La fabrique de l’opinion publique. Serpent à Plumes. 03, ou Dominer le monde ou sauver la planète ?. Fayard. 04) dont l’image sent le souffre chez les bien pensants, est plutôt sain. A bientôt 80 ans, Chomsky, le libertaire, et -à mes yeux- incontestablement l’un des plus grands intellectuels vivants de notre époque, continue à dénoncer avec virulence la manipulation de la réalité par les pouvoirs politiques, économiques et médiatiques. Ses détracteurs ont beau tout tenter pour essayer de le discréditer, de le faire passer pour un anti-américain primaire quand ce n’est pas pour un négationniste (lire l’article du Monde diplomatique qui "remet les pendules à l’heure") aux yeux du public, ce dernier le plébiscite ! C’est ce qui s’appelle une belle gifle...

Alors Chomsky "intellectuel le plus influent" ? Et si c’était vrai... "Dans un monde où des cohortes d’intellectuels disciplinés et de médias asservis servent de prêtrise séculière aux puissants, lire Chomsky représente un acte d’autodéfense", écrit Jean Bricmont dans Le Monde diplomatique. Je ne saurais trop vous répéter ce conseil.

Par Véronique Anger-de Friberg

*Pierre Assouline est journaliste et écrivain, chroniqueur au "Monde 2" et critique pour "Le Nouvel Observateur". Son blog : http://passouline.blog.lemonde.fr/livres/2005

Le site de Prospect : http://www.prospectmagazine.co.uk/article_details.php?id=7110

Noam Chomsky enseigne la linguistique au MIT. Son site : http://www.chomsky.info/
"La mauvaise réputation de Noam Chomsky. Haro sur un imprécateur" (Jean Bricmont. Le Monde diplomatique. 04/01) : http://www.monde-diplomatique.fr/2001/04/BRICMONT/15109