Réfutation des inepties de Michel Onfray

@yoananda2

J’aurais pu dire que ce gus était catho rien qu’à la photo.

Profil de petit garçon bien sage à sa môman ? Au passage ce sont surtout les femmes qu’on arrive à deviner... Elles sont très rarement féminines... (on se demande bien pourquoi)

Et chez les garçons il y a un côté castré assez prononcé.. J’ai connu une famille ultra-catho comme ça, les deux garçons ont fait prêtrise.. (dans le but inconscient de satisfaire aux désirs larvés de leur mère)

Du coup ce serait une réponse au point à 32’55" et point suivant d’ailleurs...
(Cela me rappelle Nietzsche qui disait que le christianisme allait contre les instincts sains, c’est ce que j’ai vécu à vrai dire)

Si j’ai bien compris ce garçon il veut faire de l’apologie, c’est-à-dire convaincre...

Bon il n’y arrive pas mécépagrave...

Remplacez "catho" par "juif" la prochaine fois, quand vous reconnaitrez la physionomie du juif rien qu’à la photo... c’est dingue ! 

@Gollum

Profil de petit garçon bien sage à sa môman ? 

Elles sont très rarement féminines... (on se demande bien pourquoi)

il y a un côté castré assez prononcé..

Oui c’est exactement ça !

D’ou le "féminin sacré" mais au fond, tout ça se résume au "garçon à sa maman".

Si je ne m’abuse les protestants refusent la notion de "vierge" Marie ... ce qui serait raccord tu remarqueras puisqu’on ne retrouve pas ce côté bon garçon chez eux.

Je trouve ça fascinant, même si c’est de la socio de café, ce n’est pas pour autant qu’il n’y a pas un fond de vrai.

@yoananda2

Je trouve ça fascinant, même si c’est de la socio de café, ce n’est pas pour autant qu’il n’y a pas un fond de vrai.

En tous les cas on est arrivé aux mêmes conclusions, ce qui est déjà en soi remarquable..

Il n’y a pas de vénération du féminin érotique dans le christianisme et pour ne pas se faire accuser de misogynie les cathos ont remplacé ça par le culte de la Vierge Mère.. Tout un programme... 

Soumission à la Mère, soumission à notre Sainte Mère l’Eglise, dévaluation de l’intelligence au profit du croire, tout cet ensemble est en fait très cohérent quand on a deux sous de psychologie de base.

Je rajoute que c’est cohérent avec le fait que les prélats sont habillés en robe et que le Vatican est infiltré par une homosexualité quasi systémique (et bien antérieure à V2).. 

@Gollum
oui.
Il y a un "attracteur" castration/prépubère/puceau dans le catholicisme, une tendance évidement (qui s’exprime plus ou moins).

Le catholicisme, tradi particulièrement, est un bloqueur de puberté mentale (ou spirituelle ?).

C’est pour ça que ça tape sur le catho en France, c’est facile, y a pas de répondant en face, ça reste inoffensif. Les femens qui vont pisser dans les églises, tout un symbole en définitive, la femelle hystérique frigide manipulée par le mondialisme qui va faire de provoc chez les garçons à sa maman puceau.

@berphi
je parle de physionomie avant tout, même si les codes vestimentaires et les attitudes peuvent être une 2ème couche signifiante, là, avec Gollum on se situe plutôt au niveau épigénétique que culturel.

@berphi
Je pourrais développer mon propos, mais je t’ai déjà pratiqué une fois et j’ai vu le résultat.

Tu n’es pas à même de comprendre mes explications (je précise que je fais bien la différence entre ne pas comprendre et ne pas être d’accord).

Contente toi de croire que ce que je dis est con voire très con, ça sera bien suffisant.

@berphi

C’est vrai que quand on en arrive à théoriser sur le fait que « un catho ça se remarque rien qu’à sa gueule », on est au-delà de l’obsessionnel… M’ont quand même habitué à mieux que ça question argumentation nos Heckel et Jeckel d’agoravox https://m.youtube.com/watch?v=stkZino1inI

@micnet

Heckel et Jeckel

ou Thierry Roland et Jean Michel Larqué !

hahahaha

@micnet
t’es protestant, tu peux pas comprendre, espère d’hérétique.

@yoananda2

Tu rigoles, n’empêche que tu t’es effectivement surpassé sur ce coup là : en arriver à déclarer le plus sérieusement du monde qu’il y aurait un facteur "génétique" inhérent au catholicisme ; faut quand même le faire  !
A la limite même si c’est complètement trivial, on peut très bien dire, comme le fait Gollum, qu’il y a des attitudes typiques du "catho de base" comme la coiffure avec la raie au milieu, le côté "propre sur lui", coincé,...mais toi c’est encore différent car tu en arrives même à "racialiser" les cathos (ce qui est complètement con du reste car il n’y a pas plus de diversité ethnique qu’au sein de la religion chrétienne parmi l’ensemble des religions de cette planète, mais passons...)

@micnet
je pense, sincèrement et sans vouloir t’offenser, que t’es totalement largué en matière "génétique".
Après, certes, je ne me suis pas encombré de nuances. Mais bon... à quoi bon hein de toute manière 
Moi j’ai corrigé en parlant d’épigénétique, et toi tu es resté sur le génétique ...

C’est le problème de lire les trucs en diagonale et ensuite de se permettre de venir critiquer un propos.

Comme l’autre berphi ... j’écris un mot précis, vous en lisez un autre, puis vous l’associé à des vagues idées que vous avez en tête, et pouf vous déblatérez d’un truc qui n’a rien à voir avec ce que j’ai dit.
J’avais écrit "baratin new age" (en parlant du vocable "vibration émotionelle"), c’est devenu accusation de "satanisme" (en passant par Crowley alors que moi je parlais de Blavatsky), et ensuite ça a finit en "insulte" personnelle.

Je ne peux pas répondre dans ce genre de situation. C’est la 4ème dimension ici.

Bon au moins, vous ne faites pas dans la calomnie comme ezechiel ... c’est déjà ça, vous avez au moins cette retenue.

Mais du coup, tu comprendras que je ne fais plus dans la subtilité ici (ailleurs oui)...

@yoananda2

j’ai corrigé en parlant d’épigénétique, et toi tu es resté sur le génétique ...

Ah ben voui, ça change fondamentalement les choses .
Bon je constate que tu rétropédales quand même un peu alors pour te rassurer, sache que je n’ai aucun tabou et que tu as parfaitement le droit (de mon point de vue) d’entrevoir une "origine génétique (ou même épigénétique)" à une religion donnée mais j’avoue que tu arrives toujours à me surprendre, et pourtant ça fait un bout de temps que je te connais 

@yoananda2

Moi le coup de la génétique je l’avais pris pour du second degré... bref, de la caricature... Apparemment micnet et les autres prennent tout au premier degré..

Décidément l’esprit subtil se perd.. 

@Gollum

Moi le coup de la génétique je l’avais pris pour du second degré.

Ben je crois que t’as perdu, l’ami Y2 ne fait pas dans le second degré sur ce genre de sujets (d’ailleurs son dernier post le démontre amplement)

@micnet

une "origine génétique (ou même épigénétique)" à une religion donnée

C’est pas qu’elle a une origine génétique (encore une fois c’était du second degré) mais qu’elle a tendance à attirer certains profils...

Bien sûr y a des exceptions mais néanmoins..

Je crois que c’est sur futura sciences que j’avais vu que notre tendance à voter à droite ou à gauche était dû à nos profils psychologiques.. Je suis persuadé qu’au fond de toi tu le sais pertinemment.. 

Ben ici c’est pareil.

@micnet

Bon je constate que tu rétropédales

non, je n’ai pas rétropédalé, j’ai affiné, j’ai parlé d’épigénétique en approfondissant avec Gollum et non pas parce qu’un contradicteur m’aurait fait changer d’avis.

Bon...

j’ai pigé que pour toi certains mots (probablement dans des domaines que tu maîtrise mal ?) n’avaient qu’un vague sens mais là, c’est trop faux pour moi, donc je corrige

quand au "génétique" initial, ce n’est ni du second degré, ni du premier degré. Je ne fonctionne pas comme vous à ce sujet.
quand je dis que je suis "meilleur chrétien", c’est à la foi premier et second degré (selon votre grille, si je la comprends bien).

@Gollum

Je crois que c’est sur futura sciences que j’avais vu que notre tendance à voter à droite ou à gauche était dû à nos profils psychologiques.. Je suis persuadé qu’au fond de toi tu le sais pertinemment.. 

Sauf que ta comparaison ne tient pas puisque tu trouveras de tout chez les cathos, aussi bien des gens de droite que de gauche, de même que tu trouveras des profils psychologiques totalement différents (entre un catho tradi qui écoute la messe en latin et un "ouvrier catholique" assez proche des idées communistes, à part le catholicisme, je te laisse le soin de trouver leurs points communs, bon courage...)
Ou alors envoie moi le lien d’une étude qui irait dans le même sens à propos de la religion catholique (ou autre d’ailleurs)

@berphi

On ne va pas remettre ça, Yo, please.

Si si, et on ne va remettre que ça d’ailleurs.

C’était le sens de mon message précédent au cas ou ce n’était pas clair.

Je ne discute pas s’il n’y a pas le minimum de "bande passante" dans le canal pour discuter.

Je t’ai dit que je ne te répondrais plus vu le traitement que tu m’as réservé précédemment.

J’ai été clair. Tu n’as même pas eu la décense de t’excuser, tu as préféré ton ego au dialogue.

J’ai pris bonne note.

Donc je ne répondrais pas à ce que tu dis ensuite, mais je n’en pense pas moins, ce qui me prouve que j’ai bien raison d’être d’accord avec moi même (ça c’est du 2nd degré)

@micnet

Max Weber a bien fait un lien entre protestantisme et capitalisme je ne vois pas pourquoi le catholicisme n’aurait pas des répercussions psychologiques profondes, notamment celles que j’ai indiqué..

Je maintiens tout ce que j’ai écrit à ce propos. Et plutôt deux fois qu’une.

@micnet

Sauf que ta comparaison ne tient pas puisque tu trouveras de tout chez les cathos, aussi bien des gens de droite que de gauche, de même que tu trouveras des profils psychologiques totalement différents

ce n’est pas comme ça que ça marche. C’est toujours (et c’est pénible à force, mais ce n’est pas ta faute, c’est juste qu’il est trop répandu) le même argument. En somme, en caricaturant c’est l’argument "oui mais je connais un arabe qui n’est pas voleur donc les arabes ne sont pas voleur" ...

La, tu fais le même coup avec les cathos...

Ils ne seraient pas tous "fifils à sa maman" ! le scoop ! j’en suis tombé de ma chaise dis donc en découvrant ça !

hahaha

@yoananda2

Ils ne seraient pas tous "fifils à sa maman" ! le scoop ! j’en suis tombé de ma chaise dis donc en découvrant ça !

Et moi j’en ai trop vu des fils à môman chez les cathos pour en avoir déduit qu’il y a une propension dans le catholicisme à engendrer de la soumission ce qui aboutit à ces cas extrêmes.. Certes ce n’est pas forcément la majorité mais c’est par les cas pathologiques engendrés qu’on dévoile les pot-aux-roses..

Quant à l’infantilisme catho il n’est plus à prouver de par les innombrables niaiseries qu’on y trouve... 

@Gollum

Je maintiens tout ce que j’ai écrit à ce propos. Et plutôt deux fois qu’une.

Et tu as bien raison.

On a l’épigénétique, qui n’est pas héréditaire, ou du moins... que partiellement (pour ce qu’on en sait), et la génétique.

Il y a co-évolution entre la génétique et la culture. L’un influence l’autre et vice versa, sur le longterme.

Génétique et épigénétique ne sont pas sur les même temporalités (je suppose que tu le sais aussi bien que moi mais je le dis aussi pour les 2 cancres en biologie qui nous lisent)

Il pourrait y avoir une physionomie du catho qui soit épigénétique, notamment pour le "fifils à sa moman", ce qui expliquerait ce mélange de bouille rondouillarde et bien coiffée et de style vestimentaire bien propret.

Il pourrait aussi y avoir une influence "culturelle" sans pour autant que ça ne s’exprime ni sur le visage, ni sur d’autres peuples (car la, il faut compter plusieurs générations pour que ça puisse avoir un impact).

Mais je penche pour l’épigénétique concernant ce que toi et moi nous saute au visage concernant les cathos français. J’ai noté ces traits trop de fois pour que ce soit un hasard statistique, tout comme toi.

D’ailleurs est-ce un hasard si on a ici des demeurés congénitaux obsédés par leurs miracles ? Genre le gros Nigaud là avec sa Valtorta.. Faut lire la prose des mystiques aussi, c’est un véritable festival de bêtises bigotes : Maria Valtorta, AC Emmerich, etc, etc...

@yoananda2

En somme, en caricaturant c’est l’argument "oui mais je connais un arabe qui n’est pas voleur donc les arabes ne sont pas voleur" ...

La, tu fais le même coup avec les cathos...

Ils ne seraient pas tous "fifils à sa maman" ! 

Putain alors là je ne sais pas même quoi répondre à ça... 

Outre le fait que tu considères qu’à part de rares exceptions, "les arabes sont tous des voleurs" (et ne me dis pas le contraire car c’est très exactement ça que ta phrase sous-entend. Ou si ça n’est pas le fond de ta pensée, je t’invite à reformuler car tout le monde ici, à part peut-être ton allié Gollum qui n’osera pas te contredire l’interprètera comme moi), je note que pour toi, les cathos sont très majoritairement des "fifils à maman". Alors si moi je n’y connais rien en génétique, toi en revanche tu ne connais absolument rien au milieu catholique (et même chrétien) et à sa diversité. T’en es resté à la vision d’épinal du film "la vie est un long fleuve tranquille" de Chatiliez avec la figure du catho bien bourgeois mais il ne te vient pas une seconde à l’idée que ce n’est qu’une petite partie du milieu catholique bien plus présent dans les milieux populaires (surtout aujourd’hui)