La bataille de Chypre

Quelle sera l’Europe de demain ? Bien malin celui qui pourrait répondre aujourd’hui à cette épineuse question, tant le navire Europe tangue et hésite entre les deux caps que souhaitent lui faire prendre partisans d’une Europe politique unie d’un côté, et d’un grand marché sans grande cohésion politique de l’autre.

Comme souvent, nous autres, Européens, sommes trop civilisés pour nous entre-déchirer ouvertement, et c’est pourquoi les pays leaders promouvant chacune de ces deux options, c’est-à-dire essentiellement la France et la Grande-Bretagne, s’opposent par intermédiaire de pays tiers et si possible aisément manipulables. En l’occurrence, ce rôle est dévolu à la Turquie, poids lourd démographique s’il en est, dont l’entrée ou non dans le club européen tranchera pour longtemps la question.

Difficile en effet de vendre aux eurocitoyens une union politique où le pays le plus fortement représenté serait le moins riche, le moins démocratique et le moins européen.

Difficile aussi de vendre aux Turcs, dont le nationalisme à fleur de peau a plus à voir avec l’Europe du XIXe siècle qu’avec celle du XXIe, l’intense interventionnisme bruxellois qu’implique une telle union politique.

Une UE avec la Turquie ne pourrait être au mieux qu’une CEE élargie.

L’enjeu européen se confond donc avec l’enjeu turc, et la partie serait fort bien engagée pour Londres s’il n’y avait sur le chemin de grand candidat eurasien un petit caillou semé sur sa route par les Anglais eux-mêmes (à leur corps défendant) et dont on avait presque oublié l’existence depuis trente-deux ans : Chypre.

Chypre, qui vient d’entrer dans l’UE partitionnée en deux, une république au Sud que l’ONU reconnaît comme seul Etat légitime, et une partie occupée depuis 1974 par l’armée turque au Nord, où un régime séparatiste non reconnu par la communauté internationale est frappé d’embargo par le Conseil de sécurité de l’ONU. Au milieu, une ligne verte où patrouille la première et plus ancienne mission de casque bleus en activité sur le globe.

L’île, où la mythologie grecque a fait naître la déesse de la beauté, a gagné son indépendance de la couronne britannique en 1960 après être passée entre les mains byzantines, vénitiennes, franques, ottomanes et anglaises. Sa population comptait alors 80% de Grecs, 18% de Turcs ainsi que quelques Arméniens, Latins et juifs.

Une indépendance toute théorique, puisque la République ne pouvait avoir d’armée et ne devait compter pour sa sécurité que sur trois Etats garants, parmi lesquels deux de ses anciens colons : Angleterre, Turquie et Grèce.

Ces Etats se sont surtout montrés garants de leurs propres intérêts, si bien qu’au prétexte d’une tentative de coup d’état nationaliste fomenté par la dictature des colonels depuis Athènes, la Turquie a envahi en 1974 les plaines du Nord, dont elle a chassé la population chrétienne, dans les montagnes, pour la remplacer par des colons envoyés de Turquie.

Depuis, c’est le statut quo : La GB a une concession sur 4% de l’île afin d’y loger deux énormes bases militaires, la Turquie colonise 34% du territoire au Nord et la République de Chypre se contente de ce qui reste et qui ne fait pas partie du no man’s land (comme la ville fantôme de Famagouste).

Personne ne s’intéressait sérieusement à Chypre et à ses 200 000 réfugiés depuis l’invasion de 1974, et la Turquie, comme la communauté internationale, se satisfaisait du pourrissement de la situation.

Oui, mais voilà. Dans les années 1990, la Turquie est devenue officiellement candidate à l’UE.

Ses trois Etats garants étant membres de l’UE ou candidat à l’intégration, la République de Chypre s’est vue autorisée à postuler aussi, par la vertu du Traité de Londres et de Zurich de 1960.

A postuler et à satisfaire haut la main les critères de candidature, ce qui fait que Chypre -riche et démocratique- est déjà membre de l’UE, alors que la Turquie -pauvre et fâchée avec les droits de l’Homme- peine à ouvrir ses négociations d’adhésion.

C’est ainsi que cette petite île hellénique se retrouve dans la situation de juger de la candidature de son ancien colon ottoman, lequel occupe militairement une partie de son sol et refuse obstinément d’avoir le moindre contact diplomatique avec elle.

Une situation assez peu compatible avec nos idéaux européens de fraternité entre nations voisines.

Quand on ajoute à cela que la question chypriote est devenue un enjeu de politique intérieure, comme en Turquie entre militaires et islamistes, qu’il est devenu impensable qu’un gouvernement turc puisse faire la moindre concession sur la question, on se rend compte que le grain de sable risque bien de bloquer la mécanique, faisant de Chypre le champ de bataille final où se jouera l’avenir de l’Europe.

La France l’a bien compris, qui vient d’intensifier de façon spectaculaire ses relations diplomatiques avec Nicosie. Si bien qu’un accord militaire entre la France et Chypre -même si le terme accord est nié par Paris- pourrait bien être signé dès la rentrée prochaine.

Accord qui n’attend d’ailleurs pas d’être signé pour entrer en vigueur : c’est de la base aérienne de Paphos que l’armée française déploie actuellement sa mission au Liban !