Départ de Tony Blair et ses répercussions en France, en Belgique, sur la question de l’intégration

Bien sûr, il y a le mensonge supposé de Blair et Bush sur les armes de destruction massives que n’auraient pas possédé Saddam ; sauf que nous ne savons pas si celles-ci n’ont pas été transféré en Syrie... Seuls les ennemis déclarés du couple anglo-saxon, les Lawrence d’Arabie de salon, leur en veulent à Blair et Bush parce que ceux-ci ont brisé leur image d’Epinal d’un Orient doux et sensuel qui ne serait agressif que depuis la création de l’Etat d’Israël.

En fait, l’affaire irakienne a dévoilé dans toute son ampleur le degré de haine féroce d’un certain nombre d’idiots utiles prêts à tout sacrifier, tout, pour sauver leur conception du monde qui leur a permis de devenir ces experts que le monde entier nous envie et dont l’analyse fait que nous sommes bien plus en sécurité qu’il y a quinze ans, quinze ans... N’y avait-il pas le soulèvement islamiste en Algérie ?... Pourtant...pas de Bush ni de Blair au pouvoir... Pas d’Irak... Et Chichi soutenait les généraux avec la PAF (politique arabe de la France), comment se fait-il que cette PAF se soit transformée en baffe quelques années plus tard avec les attentats du RER à la station Saint-Michel ?... Peu importe, Blair doit s’excuser...d’excuser Bush ce monsieur « un neurone » qui, paraît-il avait un système d’écoute dans son dos (cela faisait même une « bosse » écrivait doctement Le Monde...) et récitait ce que d’aucun lui soufflait. Douste Blazy, lui, personne ne lui souffle rien, et c’est cela qui pose de plus en plus problème...

D’aucuns glosent par ailleurs sur l’Espagne qui aurait régularisé une immigration si bénéfique pour son économie. Seulement le problème n’est pas là. Mais plutôt déjà dans le fait qu’on ait laissé une mentalité anti-démocratique, anti-femmes, se constituer au Royaume Uni, en France, en Belgique, et qu’en même temps on ait fermé les portes (même la gauche) à ceux qui se sont intégrés et ont préféré se dire citoyens français, anglais, belges en premier lieu plutôt que de se réclamer, d’abord, de leur religion.

Or, et ce souvent à gauche, il est de bon ton de ne pas prendre au sérieux ce désir de citoyenneté sous prétexte de « droit à la différence » (si chère pourtant en France à la néo-extrême droite, celle du Grece, de la Nouvelle droite etc...) ce qui revient à empêcher cette intégration, et donc à atteindre le même résultat que l’extrême droite raciste qui veut de plus en plus imiter les islamistes comme on vient de le voir en Belgique (tout en partageant avec eux la même haine anti-juive, et antiaméricaine, Le Pen allant soutenir Saddam), sauf que là, d’aucuns analyseront l’influence de l’idéologie nazie et ne les excuseront pas par leur origine socio-culturelle comme c’est souvent le cas pour l’islamisme.

L’extrême gauche et la gauche européenne, en combattant en réalité l’intégration, par exemple en la taxant de néocolonialisme, d’américanisation des esprits, en combattant la loi sur les signes religieux en France, en soutenant l’islam politique, non seulement fait le jeu de l’extrême droite européenne qui elle aussi insiste sur la séparation des identités, (et était contre la loi sur les signes ostensibles, comme le FN français par exemple...), mais encourage en même temps l’idée véhiculée par certains responsables musulmans comme le ministère des Affaires étrangère pakistanais stipulant que les « causes du terrorisme » viendraient "du sentiment que les musulmans ont d’être injustement traités dans certains pays " (Le Point du 7 septembre, p.16), ce qui est le comble puisque cela revient à dire que les musulmans devraient imposer la charia pour se sentir « bien traités », ou, plus modérément, que les musulmans n’ont aucun problème avec la modernité démocratique et laïque, que le dilemme n’est pas, aussi, en eux, et non pas, seulement, en l’autre dont l’existence est d’autant plus niée qu’elle est taxée de « bourgeoise », « impérialiste », bref mauvaise en soi, alors que l’islamisme, l’absolutisme, en particulier communiste, ont montré en quoi ils sont les pires maux que l’Humanité n’aient jamais eu à lutter, avec le nazisme bien entendu.

Par ailleurs, il est quand même incroyable que la gauche, l’extrême gauche (et le (néo) gaullisme en France) parlent haut et fort s’agissant de l’immigration alors qu’ils ont soutenu des gouvernements africains et nord-africains qui ont tout fait pour appauvrir leurs pays au profit de quelques-uns. C’est ce bilan là qu’il faudra faire, le bilan de l’Afrique marxiste léniniste, le bilan de l’Afrique du Nord du socialisme arabe, avant de pérorer sur Cachan...et sur l’Irak.