Démocratique attitude ?
par Manu
mardi 16 août 2005
L’intention de l’Iran de redémarrer son programme de recherche sur l’énergie nucléaire suscite une inquiétude mondiale, « l’AIEA sommant l’Iran de geler ses activités nucléaires sensibles » (Le Monde)
Il convient pourtant de s’interroger sur la légitimité d’une telle injonction. D’aucuns objecteront que l’Iran représente une menace et qu’il est dans notre intérêt de nous protéger d’un état susceptible d’être aux mains de fondamentalistes fanatiques.
Cependant, quelle légitimité avons-nous pour interdire à un pays souverain , quel qu’il soit, d’intervenir sur son programme de recherche ? Rappelons-nous des réactions de l’Australie et la Nouvelle-Zélande lorsque la France a repris ses essais nucléaires dans l’océan pacifique. En avons-nous tenu compte ?
Certes, l’Iran est loin d’être une démocratie ! Mais une démocratie présente-t-elle des garanties supérieures ? Faut-il rappeler que le seul pays à avoir utilisé l’arme atomique est une démocratie ? Faut-il également rappeler que la guerre en Irak est l’initiative d’une démocratie, pour des motifs qu’on sait parfaitement injustifiés ?
Les démocraties ne doivent pas oublier que pour espérer devenir un modèle, il leur faut avant tout agir comme telles.