DIX milleuh... de morts par mois, et moi et moi et moi

par Vincent Gouvion
mercredi 27 septembre 2006

 Prenez l’Afrique, allez voir au sud du pays des pyramides, vous y trouverez le Soudan, gouvernement issu d’un coup d’Etat, en place depuis 1989, représentant à peu près 10% de l’électorat ; saupoudrez d’une touche d’islamisme poussé, un peu de racisme au moulin. Voilà pour l’entrée de ce menu.

Pour le plat de résistance, ça devient épicé, depuis février 2003, le Darfour, région à l’Ouest du Soudan, à la superficie de la France et comptant six millions d’habitants, est déchiré par une guerre civile dans laquelle le régime islamiste de Khartoum (capitale du Soudan) s’appuie sur les tribus musulmanes "arabes" par le biais de milices , pour massacrer les tribus musulmanes "africaines" contestataires.

Ca ne vous paraît pas très clair ? Explication : au Darfour la population est noire, dans le reste du Soudan plutôt blanche avec option UV, la religion de tous les Saoudiens est pourtant la même, par la force des choses le gouvernement aimerait que tout le Soudan soit de la même couleur de peau...

Pour la petite anecdote, en arabe, Soudan se dit : "balad as-sūdaan", qui signifie littéralement « Pays des noirs ».

Pour le dessert, cela nous donne le plus grand génocide du XXIe siècle que l’on regarde avec des lunettes de soleil...

Concernant les chiffres liés à cette guerre civile, enfin, génocide est un terme plus réaliste à ce stade-là :

Plus de 400 000 morts
Plus de 250 000 réfugiés
Plus de 2 millions de déplacés
Et aussi plus de 10 000 morts par mois...

Pour le café : là où l’on manque d’eau potable, de médicaments, de nourriture alors que l’agriculture est la première ressource économique avec le pétrole, ce pays pourrait devenir le grenier à blé de l’Afrique seulement 20% des terres cultivables sont utilisés, comme si ce n’était pas assez, on massacre une population qui demande juste le droit de vie et de liberté.

Pour finir, le digestif : d’ailleurs, il faut dire que ça commençait à faire désordre, adoption le 31 août 2006 de la résolution 1706 du Conseil de sécurité des Nations unies, lors de sa 5519e séance. Cette résolution vise à un envoi à terme de plus de 17 000 casques bleus afin de tempérer les agressivités ambiantes. Le loup dans la bergerie est que le gouvernement soudanais voit ça d’un mauvais œil, et a annoncé officiellement le tir au pigeon sur tout casque bleu supplémentaire pénétrant dans le pays.

Et pour les mignardises : comme toujours, un ou plusieurs loups dissidents avides de protéger ses égoïstes intérêts. Résultats, trois abstentions dans le vote de la résolution : Chine, Russie et Qatar. Pour la Chine c’était vite vu, elle possède une zone d’exploitation de pétrole couvrant la moitié du Darfour, ensuite elle contrôle plus 60% des zones pétrolifères du Soudan, donc il vaut mieux ne pas mécontenter encore plus la vache dont elle tire son lait. Sinon les récoltes seraient maigres. Quant au Qatar, cela ressemble à quelque chose comme ça aussi ; pour la Russie, la situation est plus complexe étant donné qu’au mois d’avril dernier elle envoyait en place un contingent de casques bleus russes, le retournement de situation actuel est bizarre, peut-être est-ce tout simplement pour faire preuve d’un certain appui au gouvernement chinois ?

Serait-ce un génocide de plus pour la sauvegarde des ressources pétrolières ?

Pour ne pas faire pingre, pensez à payer votre addition quand vous sortez d’un tel menu gastronomique :-)


Lire l'article complet, et les commentaires