L’Iran le nouveau Satan
par zigourat
vendredi 4 août 2006
Depuis l’élection du nouveau président iranien, Ahmadinejad, ce pays est devenu la bête noire des pays occidentaux. Pourquoi ? Les médias sont-ils en train de préparer l’opinion publique pour une nouvelle escalade ?
L’Iran serait-il en train de devenir le grand méchant loup de l’Occident ? Sans aucun doute. Les médias sont en train de préparer leur opinion publique pour justifier des attaques sur l’Iran. L’Iran est montré comme un pays expansionniste, chiite et de surcroît qui finance les organisations terroristes. On l’accuse de tous les maux : terroriste, islamiste, belliqueux, ne respectant pas les droits de l’homme, pratiquant la censure et la peine de mort...
Pour ce qui est du terrorisme, les Américains et Israël, créent plus du terrorisme. Je m’explique : quand les Américains au nom de vagues suppositions de détention d’armes de destructions massives attaquent un pays et transforment ce même pays en bombe à retardement, on accuse l’Iran de terrorisme. Quand un pays occupe les territoires d’un autre pays au nom de supposés de droits divins, chasse les populations de leur terre et les pousse à l’exode, on accuse l’Iran de terrorisme ou d’expansionnisme chiite. Jamais l’Iran n’a attaqué d’autres pays. Il a accepté des millions de réfugiés fuyant l’Afghanistan ou l’Irak. Il a du se défendre contre l’Irak quand celui ci, chauffé par l’occident et les autres pays arabes, l’a attaqué, le pensant affaibli par le démembrement de son armée par Khomeyni. Certes, il a un président proférant des paroles non responsables. Mais n’oubliez pas que le peuple iranien a voté (quel pays de la région, à part la Turquie, organise des élections avec des issues incertaines, tous les quatre ans avec un président éligible au maximum deux fois ?).
Si l’occident adhère vraiment aux valeurs démocratiques il faut qu’il respecte le choix démocratique d’un autre pays. Quant à son ambition atomique, il n’y a rien de nouveau. Cela a commencé à l’époque du Shah avec Framatome. Mais n’avait alors critiqué ce pays pour ses ambitions atomiques. Le Shah faisait profiter les compagnies occidentales. Tout le monde trouvait son compte. Ce pays n’est pas un modèle, loin de là. Mais il n’est pas le pire de la région, regardez le Turkménistan, l’Ouzbékistan, les pays arabes du golf persique... Ces pays là pratiquent bien plus la censure et respectent bien moins les droits de l’homme que l’Iran mais jamais les médias ne les critiquent ou les montrent du doigt. J’ai l’impression que dès qu’un pays veut voler de ses propres ailes, qu’il demande le respect mutuel, qu’il refuse les diktats des multinationales, qu’il choisisse de son propre gré ses fournisseurs ou qu’il demande sa part de ce gâteau si longtemps partagé entre une minorité de pays, est diabolisé.
Qui a subi les bombes chimiques de Saddam fournies par l’occident ? Qui a défendu le commandant Massoud dès le début ? Qui a subit le terrorisme d’Al Quaida sur son propre pays bien avant le 11 septembre ? La réponse c’est ce même pays qu’actuellement le monde accuse de tous les problèmes du Moyen Orient : l’Iran. Je demande aux personnes sensées de ne pas tomber dans ce piège dressé par des pays belliqueux. Ces pays ont une seule visée : le démembrement de l’Iran pour pouvoir partager ces diverses richesses naturelles. Mais ces gens là ne connaisse pas l’histoire et la civilisation plusieurs fois millénaire de ce coin du monde, car le concept même de nation a été inventé par cet empire pour fédérer les différents peuples qui le composent.