L’indépendance énergétique ? Un leurre ?
par olivier cabanel
mardi 27 septembre 2022
Et si on essayait de prouver concrètement qu’un foyer peut être totalement autonome, sans pour autant de serrer la ceinture ?
Dans la réalité, le plus simple est peut-être de s’inspirer de cequi se passe à Totnes : cette ville d’Angleterre où les chauffe-eau sont solaires, l’électricité éolienne ou photovoltaïque, la monnaie locale, incitant à consommer sur place, et les véhicules alimentés par la transformation de déchets organiques, permettant la production de méthane, lequel devient carburant. Lien
On pourrait aussi évoquer Feldheim, ce petit village situé au sud est de Berlin…
Totalement autonome en énergie, il a obtenu en 2010 le prix du village bioénergétique décerné par le ministère allemand de l’agriculture.
99% de l’énergie éolienne, et la totalité de la production du parc solaire, installée sur une ancienne base soviétique, est revendue au réseau national. lien
À part le champ d’éolienne, une usine de biogaz, alimentée par du fumier (et (hélas) du maïs) produit chaleur et électricité, et une petite centrale à biomasse élimine les déchets forestiers.
Les éoliennes de Feldheim, légèrement à l’écart de la commune, occupent un terrain de 86 hectares, et a une capacité correspondant aux besoins de 40 000 foyers.
Quant à l’unité de méthanisation, elle récupère le lisier des 600 cochons de la porcherie et produit 4 millions de Kilowattheure depuis 2008, et assez de chaleur pour chauffer la porcherie, 2 entreprises et la quasi-totalité des habitations du village. lien
Mais revenons en France, et prenons l’exemple d’une maison de 100 m², sur un ou deux niveaux, habitée par un couple avec un/deux enfants, soit 4 pièces principales en moyenne.
La fosse septique doit être étanche, d’une contenance de 2 m³ sachant que l’on compte un demi mètre cube par pièce de la maison. Lien
Elle doit contenir un serpentin dans lequel circule de l’eau chaude à 37 °...afin d’activer la production de méthane.
Ensuite ce méthane va servir de carburant à un Totem, couplé à un alternateur, afin de produire chaleur et électricité.
Ajoutons pour la bonne bouche que ce Totem produit une quantité minime de CO², comme on peut le voir sur ce lien, et qu’il est plus silencieux qu’une conversation entre 2 personnes.
La chaleur va évidemment chauffer l’habitation, mais aussi le serpentin qui maintien la chaleur de la fosse septique.
Rien de nouveau sous le soleil...puisque dans la Chine ancestrale, les villageois utilisaient déjà le gaz produit par leur fosse septique pour alimenter leur cuisinière. lien
Précisons qu’il y a d’autres solutions pour produire du bio-gaz, comme l’ont prouvé les membres de Picojoule, lesquels ont mis au point un méthaniseur destiné aux particuliers, surtout à ceux qui vivent à la campagne, car pour alimenter le digesteur, le fumier, mais aussi les tontes de gazon, car tout ce qui fermente peut produire du méthane.
En Israël, une start-up commercialise déjà un bio-digesteur prêt à l’emploi, que l’on peut installer dans son jardin, et qui peut produire jusqu’à 2 heures de gaz par jour, et en France, Homebiogas en a déjà vendu plus de 3000 dans 90 pays...lien
Cerise sur le gâteau, on sait construire des BPO (Bâtiments à Énergie Positive) qui non seulement sont autonomes en énergie, mais qui, de plus, envoient sur le réseau l’énergie non consommée.
Par contre, en face de ces possibilités, le gouvernement, tout en prétendant accélérer la transition énergétique, prend des pistes curieuses comme celles de multiplier les centrales photovoltaïques et les champs d’éoliennes, quitte à envahir les terres agricoles, et à déboiser nos vieilles forets, soulevant la consternation dans le milieu écologique.
En effet, ils oublient qu’il existe des milliers de m² disponibles en utilisant les toits de nos entreprises, et de nos habitations.
La Suisse a fait le même constat. lien
S’il faut en croire « futura-science », le potentiel des surfaces de toitures du pays est de 6 milliards de m². Lien
Quant aux éoliennes, ils oublient aussi qu’il existe des petites éoliennes aptes à donner l’énergie à une habitation, à une immeuble, et qui grâce à leur axe vertical n’apparaissent que très peu dans le paysage, avec malgré tout de bon rendements.
Ce gouvernement a choisi aussi de privilégier la voiture électrique, laquelle aura besoin de toujours plus d’électricité, entraînant probablement la construction de nouvelles centrales nucléaires, et générant toujours plus de déchets dangereux et ingérables, comme l’explique l’Observatoire du Nucléaire. lien
Quant au fameux hydrogène « vert », si l’on en croit Hortense Chauvin, qui s’exprime dans les colonnes de Reporterre : « les députés européens ont adopté le 14 septembre un amendement qui assouplit considérablement les règles de production de l’hydrogène sur le continent (…) l’hydrogène produit grâce à du charbon ou du gaz pourrait être labellisé comme renouvelable ». lien
Voilà une décision qui allonge la liste des incongruités européennes...…
L’une de celles-ci concerne le nucléaire, que l’UE à classé « énergie verte », et donc compatible avec la « transition énergétique ». lien
Il semble que Fukushima, Tchernobyl fassent déjà partie d’un passé lointain...
Déjà, ils sont nombreux dans notre pays a affirmer que le nucléaire nous garanti une indépendance énergétique, grâce à l’uranium nécessaire au fonctionnement des réacteurs nucléaires, alors que celui-ci vient du Niger, et de tas d’autres lieux, mais en tout cas pas de notre pays. lien
Finalement, face à la crise énergétique qui est annoncée, ce gouvernement fait-il les bons choix ?
Car, n’oublions pas, Macron a promis : « ce quinquennat sera écologique...ou ne sera pas ». lien
Sauf que pour passer de la parole aux actes, il y a une marche, et elle semble difficile à franchir pour le gouvernement, qui vient de décider du budget…et force est de constater que celui des forces de police est plus important que celui consacré à la transition énergétique, avec près de 3000 policiers supplémentaires (15,77 milliards) . lien
On pourra rétorquer que le budget consacré à la transition écologique se monte à 60 milliards d’euros, mais il faut savoir que dans cette somme il y a, entre autres, un soutien à l’industrie nucléaire, et des aides financières si vous achetez une voiture électro-nucléaire. lien
Il n’y a plus qu’à espérer que ceux qui brassent du vent compenseront le manque d’éoliennes...
Comme dit mon vieil ami africain : « si vous voulez savoir la vérité, écoutez les fous ».
l’image illustrant l’article vient de freepng
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
la sobriété ? Ou, mais pour qui ?
la voiture électrique, une arnaque ?
Il y a ceux qui nous pompent l’air…
Comment tourner la page du nucléaire, du pétrole et du charbon
Roulez, roulez, petits plastiques
MHD, l’énergie cachée du futur
Quand les ordures se changent en or
Sortir en douceur du nucléaire
D’autres énergies pour sortir de la crise
Au chaud sur la terre de glace
Témoignage sur le photovoltaïque en France
Le nucléaire dépassé par des cochons