Génocide à Gaza : M. Alfred de Zayas, juriste renommé en droit international, démissionnerait s’il était à la place d’António Guterres !

A. Présentation de M. Alfred de Zayas ; B. Interview de Radio Alger Chaîne 3 ; 1. Israël : État pire que voyou : terroriste ! ; 2. Gaza = prison ghetto = ghetto de Varsovie en mai 1943… ; 3. L’inaction de l’ONU devant le génocide à Gaza : une honte ! ; 4. L’hypocrisie de l’Occident : énorme comme l’Himalaya ! ; 5. La presse mondiale mensongère : apologie du génocide… ; 6. Les pays arabes ou musulmans : complices dans le génocide de leurs frères et sœurs palestiniens… ; 7. Cesser toute relation diplomatique et commerciale avec Israël ; C. Interview d’Espoir et Dignité TV ; 1. La complicité des États-Unis et des Européens dans l’épuration ethnique de la Palestine a commencé… dans les années 1940 ! ; 2. M. de Zayas démissionnerait s’il était à la place d’António Guterres ou de Volker Türk ! ; Notes. 

 

A. Présentation de M. Alfred de Zayas

 

 M. Alfred de Zayas (1), né en 1947 à Cuba, est de nationalités états-unienne et suisse. Il est historien, juriste et écrivain. Il a été très actif en ce qui concerne les droits de l’homme et le droit international. Il a œuvré pendant des décennies aux Nations Unies : de 1981 à 2003 au Conseil des droits de l’homme et au Haut-Commissariat aux droits de l’homme ; et, de 2012 à 2018, sur nomination du Conseil des droits de l’homme, il a été le premier expert indépendant des Nations Unies sur la promotion d’un ordre international démocratique et équitable. Il a été professeur de droit international dans plusieurs universités. Il figure parmi les plus grands juristes au monde en ce qui concerne les transferts forcés de population. 

 Parmi ses travaux universitaires, il a écrit nombre de textes sur les nettoyages ethniques/expulsions du 20e siècle jusqu’à aujourd’hui.

  Par exemple, il a publié un ouvrage universitaire sur un sujet jusque-là tabou et largement négligé : l’expulsion d’environ quinze millions d’Allemands d’Europe de l’Est après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ce nettoyage ethnique relativement méconnu a causé selon cet ouvrage la mort d’environ deux millions de personnes, mais des études plus récentes estiment ce chiffre entre un demi-million et 1,1 million. Par cet ouvrage, M. de Zayas a fait ressortir au grand jour une tragédie ignorée, empreinte d’atrocités de masse et de souffrances inhumaines. (2)

 

B. Interview de Radio Alger Chaîne 3

 

 Les citations qui suivent proviennent toutes de M. de Zayas dans une interview d’une demi-heure qu’il a accordée à Radio Alger Chaîne 3 le 23 mai 2025. (3)

 

1. Israël : État pire que voyou :  terroriste !

 

 M. de Zayas considère qu’« un État qui se comporte comme Israël, c’est pire qu’un État voyou, c’est un État terroriste ». Israël est « un État génocidaire, c’est un État qui est en rébellion contre le droit international, contre la civilisation même ». Il ajoute qu’Israël « est un pays purement colonialiste », et qu’« il s’agit d’une colonisation depuis l’Europe ». 

 

2. Gaza = prison ghetto = ghetto de Varsovie en mai 1943…

 

 M. de Zayas compare toujours la situation à Gaza, qui est celle d’une « prison ghetto », avec le ghetto de Varsovie en mai 1943 : le peuple juif était alors victime d’un génocide perpétré par les nazis, et les Juifs du ghetto de Varsovie se sont rebellés contre les forces SS qui les encerclaient, avant d’être massacrés. M. de Zayas constate que « maintenant ce sont les Juifs qui sont en train de perpétrer un génocide absolument ouvert ».

 

3. L’inaction de l’ONU devant le génocide à Gaza : une honte !

 

 M. de Zayas a dédié cinq décennies de sa vie à l’ONU, mais il s’aperçoit aujourd’hui que ce « que les Nations Unies ont fait contre le génocide en Palestine […] [n’est que de] la rhétorique », alors que « c’est les Nations Unies qui ont la responsabilité de l’existence de cet État terroriste israélien », et qu’ainsi elles « devraient prendre le leadership » :

Vous vous rappelez […] 1948, les Nations Unies qui ont la responsabilité pour le territoire [de la Palestine]. C’est grâce aux Nations Unies qu’Israël était né, avec la résolution [181]. Alors les Nations Unies avaient une grande responsabilité et une obligation auprès des Palestiniens : assurer que s’il y avait un État israélien, il devrait y avoir un État palestinien à côté.

 M. de Zayas aimerait qu’António Guterres, secrétaire de l’Assemblée générale de l’ONU, et Volker Türk, Haut-Commissaire aux droits de l’homme, utilisent carrément le mot « génocide » : « Ils parlent de massacres, ils parlent de violations du droit humanitaire, c’est évident ça, mais si le concept de génocide veut dire quelque chose, l’exemple primaire, c’est maintenant, c’est la Palestine. »

 Il considère que les Nations Unies auraient dû expulser Israël – qui est présent dans tellement d’organes onusiens –, « selon l’article 6 de la Charte des Nations Unies qui permet l’expulsion d’un membre qui systématiquement agit contre la Charte des Nations Unies, contre les buts des Nations Unies ».

 Les Nations Unies devraient selon lui agir envers Israël comme elles ont agi envers l’Afrique du Sud quand il y régnait un apartheid de la part d’un gouvernement raciste, cruel et qui exploitait la population noire. Mais l’ONU « ne fait pas ça aujourd’hui, lorsque la situation est bien pire. […] il y avait pas un génocide [en Afrique du Sud]. Maintenant [en Palestine] vous avez pas seulement apartheid, vous avez apartheid plus génocide ».

 Somme toute, M. de Zayas considère que cette inaction des Nations Unies est une « honte ».

 

4. L’hypocrisie de l’Occident :  énorme comme l’Himalaya !

 

 M. de Zayas compare l’hypocrisie de l’Occident à « l’Himalaya, alors une hypocrisie tellement énorme et tellement répandue ». 

 Cette hypocrisie qu’il pourfend est certes celle de l’Union européenne avec Ursula von der Leyen, Kaja Kallas (cheffe de la diplomatie européenne) et tous les autres, « qui avec leur rhétorique ont fait l’apologie du génocide » : « […] lorsque vous écoutez ce que les deux femmes ont dit en ce qui concerne la guerre en Palestine, c’est honteux. C’est vraiment…, elles ont rejeté toutes les valeurs, ce qu’on appelle les valeurs européennes, les valeurs de la Convention européenne des droits de l’homme, etc. C’est une farce. »

 Mais il s’agit certes également de l’hypocrisie de la France de Macron, du Royaume-Uni de Starmer, de l’Allemagne de Merz et des États-Unis de Trump, tous eux aussi « complices dans le génocide » du peuple palestinien, dans « l’épuration ethnique » de la Palestine : « Les Européens […] continuent à soutenir un État génocidaire, ils continuent à envoyer des armes […] qui tuent les enfants palestiniens. » ; 

Le génocide a été mené grâce à l’appui militaire, politique, économique, diplomatique, propagandistique [...] des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France, de l’Allemagne, qui ont continué à envoyer des bombes, des munitions, des armes qui ont été utilisées pour massacrer le peuple palestinien, pour détruire les hôpitaux, pour détruire les mosquées, pour détruire les écoles. C’est un génocide.

 M. de Zayas résume la complicité européenne par deux brèves phrases : « Mais où est la conscience européenne ? Elle est perdue… ».

 

5. La presse mondiale mensongère : apologie du génocide…

 

 La complicité dans le génocide comprend aussi « la presse mondiale, les médias mondiaux », « les médias mensongers » : « Tous ces organes font l’apologie du génocide. » ; « Mais le grand problème, c’est qu’en dépit de toute une série d’actes terroristes dans le territoire palestinien, au Liban, en Syrie, etc. – tous des actes terroristes –, le narratif des médias, c’est qu’Israël est le seul pays démocratique dans le Moyen-Orient, et qu’il faut soutenir ce pays. »

 

6. Les pays arabes ou musulmans : complices dans le génocide de leurs frères et sœurs palestiniens…

 

 La complicité dans le génocide s’étend également aux pays arabes, aux pays musulmans : « Voilà aussi une complicité de pays arabes, de pays musulmans, qui n’ont rien fait pour protéger leurs frères et leurs sœurs en Palestine. » ; « Ils sont devenus complices, et ça, il faut le dire, il faut le dire chaque jour, il faut le dire chaque heure, il faut le rappeler, et il faut l’entendre partout. »

 

7. Cesser toute relation diplomatique et commerciale avec Israël

 

 Il faudrait, selon M. de Zayas, que les États du monde cessent leurs relations diplomatiques mais aussi commerciales avec Israël :

Ce qui est important serait de rompre toute relation commerciale, pas seulement diplomatique, commerciale avec Israël. Si une cinquantaine d’États dans le monde, une centaine d’États, cent cinquante États dans le monde étaient prêts à rompre toute relation avec un État génocidaire [Israël] […], mais tout le monde continue à faire négoce, à avoir des relations commerciales avec Israël. C’est une honte. 

 

C. Interview d’Espoir et Dignité TV

 

 Nombre des éléments abordés le 23 mai 2025 par M. Alfred de Zayas dans l’interview susmentionnée de Radio Alger Chaîne 3 ont été repris dans une interview d’une heure qu’il a accordée deux semaines plus tard, soit le 4 juin 2025, à Espoir et Dignité TV. (4)

 Mais voici quelques-uns des nouveaux éléments qu’il a présentés dans cette seconde interview. Les citations proviennent toutes de lui.

 

1. La complicité des États-Unis et des Européens dans l’épuration ethnique de la Palestine a commencé… dans les années 1940 !

 

 M. de Zayas nous fait comprendre que le terrorisme israélien, l’épuration ethnique de la Palestine ainsi que la complicité des États-Unis et des Européens dans cette épuration ethnique ne datent pas d’aujourd’hui avec le génocide à Gaza, mais que tout cela a commencé dans les années 1940, notamment en 1948 avec la Nakba :

Alors, aujourd’hui, nous vivons le génocide contre le peuple palestinien. Bien sûr, l’épuration ethnique de la Palestine, ça a commencé déjà avec la Nakba. Alors, il y a une histoire de terrorisme, parce qu’il faut le dire, l’État d’Israël est né dans le terrorisme. Tous les actes terroristes, pas seulement contre les Palestiniens, contre les Britanniques. On se rappelle de l’hôtel King David qui a été détruit par une bombe qui a été mise par les terroristes israéliens, par les sionistes. Alors, il y a eu toute une série d’actes terroristes, y compris l’assassinat du représentant des Nations Unies, Count Folken Bernadotte, dans l’année 1948. Et qu’est-ce qui s’est passé ? Un État terroriste est devenu membre des Nations Unies : Israël. Qu’est-ce qui s’est passé ? Les États-Unis et l’Europe ont financé cet État, et ont permis à cet État de faire l’épuration ethnique de la population indigène de la Palestine. Alors, il y a une complicité des États-Unis et une complicité des Européens dans l’épuration ethnique contre les Palestiniens qui date déjà des années 40. (5)

 

2. M. de Zayas démissionnerait s’il était à la place d’António Guterres ou de Volker Türk !

 

 Le génocide en cours des Palestiniens à Gaza, que l’on voit tous les jours à la télévision, est tellement évident, flagrant, que M. de Zayas remet en question le courage et même l’intégrité du secrétaire général de l’ONU, António Guterres, et du Haut-Commissaire aux droits de l’homme, Volker Türk.

 Il déclare que s’il était à leur place il démissionnerait, compte tenu de l’inaction complète des Nations Unies pour arrêter ce génocide.

 Cette déclaration de M. de Zayas revient carrément à considérer implicitement qu’António Guterres et Volker Türk devraient démissionner, parce qu’ils ne font concrètement rien pour arrêter ce génocide alors que c’est dans leur mandat d’agir contre un génocide : 

Alors, le fait, c’est que nos dirigeants, António Guterres, notre secrétaire général, Volker Türk, notre Haut-Commissaire aux droits de l’homme, n’ont pas le courage, n’ont pas, si vous voulez, l’intégrité, pour dire la vérité, pour utiliser les mots appropriés pour parler du génocide. Je dirais même, si j’étais secrétaire général, et que les Nations Unies n’arrivent pas à arrêter un génocide tellement grotesque, tellement connu, qu’on voit chaque jour à la télé, si j’étais secrétaire général, et que je n’arrivais pas à bouger les Nations Unies pour arrêter le génocide, je crois que je démissionnerais. La même chose si j’étais le Haut-Commissaire aux droits de l’homme, je ne voudrais pas être, si vous voulez, dans une certaine façon complice, parce que si j’appartiens à une organisation qui a l’obligation de prévenir, d’arrêter un génocide, et que je ne le fais pas, alors j’ai failli dans mon obligation auprès de l’institution, auprès du monde. (6)

 M. de Zayas constate que l’ONU fait de plus en plus le contraire de ce qu’elle devrait faire : « Alors, je vois que de plus en plus les organisations, les institutions des Nations Unies, sont ou bien neutralisées, ou sont même instrumentalisées pour faire le contraire de ce qu’elles devraient faire. (7) »

 Au sujet de sa recommandation selon laquelle l’Assemblée générale de l’ONU devrait expulser Israël, M. de Zayas précise que ce serait selon lui accepté par l’Assemblée générale mais que ça bloquerait au niveau du Conseil de sécurité. Aussi propose-t-il également d’autres mesures, qui, elles, pourraient certainement être mises en œuvre par l’Assemblée générale, notamment de faire exactement ce qui a été fait par l’Assemblée générale dans le cas de l’Afrique du Sud, quand il y régnait un apartheid à l’encontre de la population noire :

[…] [c’est] dans le mandat de l’Assemblée générale, […] elle l’a fait déjà une fois, l’année 1974, l’accréditation des diplomates de l’Afrique du Sud, de l’Afrique du Sud de l’apartheid, a été retirée, c’est-à-dire qu’après 1974, les diplomates de l’Afrique du Sud étaient exclus. Alors, ils n’étaient pas exclus des Nations Unies, mais ils ne pouvaient pas parler, ils ne pouvaient pas voter. Alors ça a une certaine valeur, et on devrait quand même l’essayer. (8)

 Enfin, pour M. de Zayas, un génocide comme celui que l’on voit aujourd’hui à Gaza est inconcevable tellement il est anachronique au 21e siècle : « […] ça serait un message pour tout le monde, y compris les États-Unis, qu’on ne peut pas commettre de crimes contre l’humanité de cette envergure dans le 21e siècle. (9)  »

 

André Lafrenaie

2 juillet 2025

 

Notes

 

1. « Alfred-Maurice de Zayas », Wikipedia, en.wikipedia.org. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred-Maurice_de_Zayas

« Alfred de Zayas », Wikipédia, fr.wikipedia.org.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alfred_de_Zayas

2. Une version révisée de la thèse de doctorat en histoire de M. de Zayas est devenue, en 1977, le livre ou la monographie Nemesis at Potsdam : the Anglo-Americans and the Expulsion of the Germans : Background, Execution, Consequences. Même s’il s’agit d’un ouvrage d’érudition, ce livre est vite devenu un best-seller.

 La troisième édition, parue en 1979, avait un titre un peu modifié : Nemesis at Potsdam : the Expulsion of the Germans from the East.

 En 1986, une version vulgarisée et plus courte de ce livre Nemesis at Potsdam a été publiée en allemand. Elle a été éditée quatre fois entre 1986 et 1996.

 Elle a aussi été publiée en anglais en 1993 : The German Expellees : Victims in War and Peace.

 L’édition anglaise de 1994 avait un nouveau titre intégrant le néologisme « nettoyage ethnique » : A Terrible Revenge : The Ethnic Cleansing of the East European Germans, 1944–1950. 

 En 2006 ont paru une cinquième édition allemande augmentée de même qu’une édition anglaise augmentée d’environ vingt pour cent.

 Enfin, un nouveau livre condensant les thèses de Nemesis at Potsdam a été publié en 2008 en allemand et en 2012 en anglais : 50 Theses on the Expulsion of the Germans from Central and Eastern Europe. 

« Nemesis at Potsdam », Wikipedia, en.wikipedia.org.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nemesis_at_Potsdam

« A Terrible Revenge », Wikipedia, en.wikipedia.org.

https://en.wikipedia.org/wiki/A_Terrible_Revenge

« Expulsion des Allemands d’Europe de l’Est », Wikipédia, fr.wikipedia.org.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Expulsion_des_Allemands_d%27Europe_de_l%27Est

3. Radio Alger Chaîne 3, Mobilisation pour la #Palestine. Contre le #génocide 2/2, YouTube, 23 mai 2025, durée : 26 m 12 sec, contacté par Meriem Abdou.

https://www.youtube.com/watch?v=DIBSosyiqf8

4. Espoir et Dignité TV (Suisse), La classe politique occidentale est otage de sa propre propagande !  Prof Alfred de Zayas, YouTube, 4 juin 2025, durée : 57 m 47 sec, interviewer : Omar Benderra.

https://www.youtube.com/watch?v=UQipCnOXMd0

5. Ibid., 10:03 à 11:55. 

6. Ibid., 19:55 à 21:52.

7. Ibid., 22:48 à 23:06. 

8. Ibid., 29:47 à 30:37. 

9. Ibid., 32:49 à 33:08.