Comprendre la différence subtile entre liberté d’expression et liberté d’opinion

A l'heure ou tout le monde expose ses craintes sur la liberté d'expression, il est important de comprendre qu'il y a 2 gandes libertés différentes dans l'expression, La liberté d’expression et la liberté d'opinion.

La liberté d'expression et la liberté d'opinion sont deux concepts fondamentaux souvent confondus, mais qui présentent des distinctions importantes. Tandis que la liberté d'opinion est une notion intérieure et individuelle, la liberté d'expression est son prolongement dans l'espace public.

Liberté d'opinion : un droit intérieur et absolu

La liberté d'opinion se réfère au droit de chacun de penser librement, sans contrainte ni intervention extérieure. Elle est par nature indénombrable puisqu'elle englobe toutes les idées possibles, qu'elles soient exprimées ou non. En ce sens, elle est un espace intérieur où l'individu peut concevoir des idées sans limite. Cela inclut même des pensées qui pourraient être jugées erronées ou impopulaires.

• La diversité d’opinion représente un ensemble fini ou dénombrable d’idées préexistantes dans une société.

• La liberté d’opinion dépasse cette diversité en permettant à chaque individu de générer des idées nouvelles, indépendantes de ce qui est déjà accepté ou toléré.

Liberté d'expression : un droit public et conditionnel

La liberté d'expression, quant à elle, est le droit de communiquer ses idées et opinions dans l’espace public. Contrairement à la liberté d’opinion, elle peut être limitée par des lois ou des normes sociales. Elle implique la possibilité de dire ce qui n’est pas inclus dans les opinions dominantes ou acceptées par la société.

• La diversité d’expression impose souvent un cadre où toutes les opinions doivent être tolérées, mais cela peut devenir une forme de conformisme.

• La véritable liberté d’expression permet de défier ce cadre en exprimant des idées qui pourraient être rejetées ou controversées.

Une analogie pour mieux comprendre

Pour illustrer cette différence :

• La diversité d’opinion revient à choisir parmi un menu préétabli dans un restaurant. Vous êtes limité aux options disponibles.

• La liberté d’expression, en revanche, revient à cuisiner vous-même avec tous les ingrédients possibles et à partager votre recette avec les autres, qu’elle soit appréciée ou non.

Tensions entre diversité et liberté

Dans certaines sociétés, la diversité est présentée comme une richesse collective où toutes les opinions sont présélectionnées et validées. Cependant, cela peut devenir une forme de contrôle où seules les idées conformes sont acceptées. La liberté, au contraire, consiste à aller au-delà de cette diversité imposée pour exprimer ce qui est hors du cadre.

• La diversité est souvent dictée par ceux qui détiennent le pouvoir : elle impose un cadre prédéfini.

• La liberté permet de rejeter ce cadre et de proposer des idées alternatives, même si elles sont marginales ou impopulaires.

Conclusion

La distinction entre ces deux libertés repose sur leur nature et leur portée :

• La liberté d’opinion est absolue et intérieure : elle ne dépend pas du regard ou du jugement des autres.

• La liberté d’expression est conditionnelle et publique : elle nécessite un espace où l’individu peut partager ses idées sans crainte de répression.

Ainsi, la véritable liberté réside dans la capacité à dépasser les limites imposées par la diversité pour explorer l’inconnu et l’inacceptable. Cest cette tension entre conformité et innovation qui fait avancer les sociétés.