Olivier

@microf j’espère donc faire ma prochaine analyse avec des éléments plus positifs.

Je constate juste que « IB » avait promis de régler la situation en trois mois lors de sa prise de pouvoir.

C’était en 2022.

@microf Il y a 1 000 km entre le point de départ de la Grande Armée sur le fleuve Niemen et Moscou.
Il y en a 210 entre Djibo et Ouagadougou.
En plus de la distance, les besoins logistiques ne sont vraiment pas les mêmes entre une armée dont les transports étaient basés sur les chevaux et les armées motorisées de maintenant.
Enfin, la guerre que mène les Djihadistes est une guerre de guérilla (la « petite guerre » chère aux stratèges) qui, s’il faut se ramener à l’époque napoléonienne, ressemble plus à celle menée en Espagne. Avec un résultat à peu près aussi désastreux pour les Français.
Je sais que le pouvoir actuel est fasciné par la Russie mais il faudrait peut être actualiser le logiciel.

@Boaz J’admets bien volontiers qu’il y a des tentatives pour essayer de stabiliser la situation.
Il faut aussi admettre que les USA ne peuvent pas tout et en particulier dans cette région.
Les accords d’Abraham par exemple ne pourront donner leurs pleins effets que si l’Arabie Saoudite et le Qatar lâchent le Hamas. Or, ce serait très mal perçu par les peuples arabes que ce lâchage se fasse en plein milieu de l’offensive d’Israël sur Gaza.
Ce qui me fait retourner sur un des points de cet article qui est de mettre en lumière la volonté irresponsable du gouvernement israélien de profiter de l’accentuation de la déstabilisation.

@microf
Le message christique parlait en effet d’un royaume qui n’était pas de ce monde comme la destination et la vocation de tous les croyants.
Dans le même temps, il exhortait à l’action dans le monde et à ne pas attendre béatement et en se préservant de toute souillure (cf. la parabole du bon Samaritain).
C’est en s’appuyant sur ce constat que Saint Augustin, ou Augustin d’Hippone pour les non croyants, établis la distinction entre les deux Jérusalem terrestre et céleste.
C’est à ce titre que le message papal est intéressant et effectif.
Il est de ce fait un message politique et donc discutable et critiquable.
C’est ce que j’essaye de mettre en perspective.

@V_Parlier
L’auteur cite ses sources. aussi désagréables puissent elles être pour vos certitudes.
Bonne fumette.